<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

  <channel>
    <title>Novidades do CERT.br</title>
    <link>https://www.cert.br/stats/</link>
    <description>Centro de Estudos, Resposta e Tratamento de Incidentes de Segurança no Brasil</description>
    <language>pt-br</language>
    <copyright>Copyright 2011-2017 CERT.br</copyright>
    <atom:link href="https://www.cert.br/rss/certbr-rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />

    <!-- begin items -->

    <item>
      <title>Curso Overview: Turma 2019 Aberta</title>
      <link>https://cert.br/cursos/inscricao/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2019-07-25:item-2019-07-25-143000</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Thu, 25 Jul 2019 14:30:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[

<p>
Aberta Turma do Curso <i>Overview of Creating and Managing CSIRTs</i>:
</p>
<ul>
   <li> <b>Turma Única: 24 de outubro de 2019</b></li>
   <li> <b>Valor:</b> R$ 1.100,00</li>
   <li> <b>Local:</b> Sede do NIC.br, São Paulo, SP</li>
   <li> <b>Inscrições:</b> <a href="https://cert.br/cursos/inscricao/overview-2019-10/">https://cert.br/cursos/inscricao/overview-2019-10/</a></li>
</ul>

<p>
Mais informações sobre este curso podem ser obtidas na página:
<a href=""></a>
</p>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>8º Fórum Brasileiro de CSIRTs - Agenda e Inscrições </title>
      <link>https://www.cert.br/forum2019/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2019-07-15:item-2019-07-15-134500</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Mon, 15 Jul 2019 13:45:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[

<p> Convidamos todos os profissionais atuantes em Grupos de Tratamento
de Incidentes de Segurança (CSIRTs) ou que trabalhem com segurança e
tratamento de incidentes no seu dia a dia, a participar do 8º Fórum
Brasileiro de CSIRTs, que ocorrerá nos dias 09 e 10 de setembro de
2019, no Hotel Blue Tree Premium Morumbi, em São Paulo/SP.</p>

<ul>
  <li><b>Agenda completa</b>:<br />
  <a href="https://cert.br/forum2019/agenda/">https://cert.br/forum2019/agenda/</a>
  </li>

  <li><b>Inscrições</b>:<br />
  <a href="https://cert.br/forum2019/inscricao/">https://cert.br/forum2019/inscricao/</a>
  </li>
</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>8º Fórum Brasileiro de CSIRTs - Chamada de Palestras</title>
      <link>https://www.cert.br/forum2019/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2019-05-29:item-2019-05-29-211500</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Wed, 29 May 2019 21:15:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[

<p>
Convidamos todos os profissionais atuantes em Grupos de Tratamento de
Incidentes de Segurança (CSIRTs) ou que trabalhem com segurança e
tratamento de incidentes no seu dia a dia, a submeter <a
href="https://www.cert.br/forum2019/cfp/"><b>propostas de
palestras</b></a> de interesse da Comunidade de Tratamento de
Incidentes no Brasil, para o 8º Fórum Brasileiro de CSIRTs, que
ocorrerá nos dias 09 e 10 de setembro de 2019, no Hotel Blue Tree
Premium Morumbi, em São Paulo/SP.
</p>

<p><b>Datas Importantes</b></p>

<ul>
  <li><b>07 de julho de 2019</b>:
    Data limite para envio de propostas de palestras
  </li>

  <li><b>12 de julho de 2019</b>: Anúncio das propostas aceitas e
    publicação da agenda
  </li>

  <li><b>09 e 10 de setembro de 2019</b>: 8º Fórum Brasileiro de
    CSIRTs
  </li>
</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatísticas do CERT.br - 2018</title>
      <link>https://www.cert.br/stats/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2019-03-28:item-2019-03-28-202000</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Thu, 28 Mar 2019 20:20:00 GMT</pubDate>


      <description>
      <![CDATA[

<p>
Estão disponíveis dados sobre o cenário de incidentes de segurança em
2018:
</p>

<ul>
<li> Estatísticas dos Incidentes Reportados ao CERT.br<br />
   <a href="https://cert.br/stats/incidentes/">https://cert.br/stats/incidentes/</a>
   </li>

<li> Estatísticas de Notificações de IPs e ASNs Permitindo Amplificação<br />
   <a href="https://cert.br/stats/amplificadores/">https://cert.br/stats/amplificadores/</a>
   </li>

<li> Estatísticas de Notificações de Servidores DNS Maliciosos
   Fornecendo Respostas Incorretas para Nomes de Domínio de Terceiros<br />
   <a href="https://cert.br/stats/dns-malicioso/">https://cert.br/stats/dns-malicioso/</a>
   </li>

<li> Estatísticas dos ataques mais frequentes contra os honeypots
   mantidos pelo CERT.br<br />
   <a href="https://cert.br/stats/honeypots/">https://cert.br/stats/honeypots/</a>
   </li>

</ul>

<p>
Alguns fatos de interesse observados neste período:
</p>

<ul>
<li> As notificações de ataques de negação de serviço continuam
   significativas e somaram 158.407, representando 23,42% de todos os
   incidentes reportados. Observou-se que mais de 70% dos casos de
   notificações de DDoS envolvem protocolos de rede que podem ser
   utilizados como amplificadores, tais como: CHARGEN (19/UDP), DNS
   (53/UDP), NTP (123/UDP), SNMP (161/UDP), LDAP (389/TCP) e SSDP
   (1900/UDP).
   </li>
<li> Nos honeypots, as portas UDP que mais sofreram varreduras incluem
   as de serviços passíveis de serem abusados para amplificação de
   tráfego, são eles: SNMP (161/UDP), NTP (123/UDP), SSDP (1900/UDP),
   DNS (53/UDP), LDAP (389/TCP), Netbios (137/UDP), Chargen (19/UDP),
   Portmap (111/UDP), TFTP (69/UDP) e qotd (17/UDP).
   </li>
<li> Nas notificações de varreduras, os serviços que podem sofrer
   ataques de força bruta, SSH (22/TCP) com 29% das notificações de
   varreduras, TELNET (23/TCP) com 6% e RDP (3389/TCP) com 2% das
   notificações em 2018. As varreduras de TELNET (23/TCP), bem como o
   par de varreduras 23/TCP e 2323/TCP, que continuam a ter destaque
   desde 2015, correspondem a 7% das notificações e parecem visar
   dispositivos IoT e equipamentos de rede alocados às residências de
   usuários finais, tais como modems ADSL e cabo, roteadores Wi-Fi.
   </li>
<li> Nos honeypots as varreduras pelas portas 23, 22, 81, 5555, 7547 e
   2323 estão todas relacionadas com atividade de propagação de
   botnets de IoT, como a Mirai e suas variantes e a Bashlite e suas
   variantes.
   </li>
<li> Nas notificações de incidentes de 2018 surgiu um novo padrão de
   varredura, pelo par de portas TELNET (23/TCP) e Winbox (8291/TCP),
   com 9% das notificações. Este padrão de varreduras parece visar
   elementos de rede do fabricante MikroTik.
   </li>
<li> Nos honeypots as varreduras pela porta 8291/TCP eram praticamente
   inexistentes até o dia 23 de março, mas atingiram um pico no dia 29
   de março e desde então tem se mantido constantes em valores
   significativos.
  </li>
</ul>


<p>
Também estão disponíveis as estatísticas de spams reportados ao
CERT.br no ano de 2018:<br />
<a href="https://www.cert.br/stats/spam/">https://www.cert.br/stats/spam/</a>
</p>

<ul>
  <li> O número total de e-mails processados em 2018 foi 497.066, um
   decréscimo de cerca de 23% no número de reclamações se comparado
   com o período anterior (ano de 2017). Cabe destacar que o número
   total de notificações de spam continua relativamente baixo desde
   2013, ano em que foi finalizada a implantação da Gerência de Porta
   25 no Brasil.
  </li>
</ul>


      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Cursos CERT.br: Inscrições 2019 Abertas</title>
      <link>https://cert.br/cursos/inscricao/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2019-02-27:item-2019-02-27-144000</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Wed, 27 Feb 2019 14:40:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[

<p>
Estão abertas as inscrições para os cursos que serão oferecidos em
2019: <a href="https://cert.br/cursos/inscricao/">https://cert.br/cursos/inscricao/</a>
</p>
<p>
As turmas oferecidas são:
</p>
<p>
Fundamentals of Incident Handling
</p>
<ul>
   <li> Turma 1: 27 a 31 de maio de 2019</li>
   <li> Turma 2: 05 a 09 de agosto de 2019</li>
</ul>
<p>
Advanced Topics in Incident Handling - Novo curso!
</p>
<ul>
   <li> Turma 1: 30 de setembro a 04 de outubro de 2019</li>
   <li> Turma 2: 04 a 08 de novembro de 2019</li>
</ul>
<p>
Sobre o novo curso: Em 2019 o curso "Advanced Incident Handling for
Technical Staff" (AIH) foi descontinuado.  Em seu lugar passa a ser
ministrado o curso Advanced Topics in Incident Handling (ATIH).
</p>
<p>
Mais informações sobre os cursos podem ser obtidas na página:
<a href="https://www.cert.br/cursos/">https://cert.br/cursos/</a>
</p>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>7º Fórum Brasileiro de CSIRTs - Chamada de Palestras</title>
      <link>https://www.cert.br/forum2018/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2018-05-14:item-2018-05-14-161500</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Mon, 14 May 2018 16:15:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[

<p>

Convidamos todos os profissionais atuantes em Grupos de Tratamento de
Incidentes de Segurança (CSIRTs) ou que trabalhem com segurança e
tratamento de incidentes no seu dia-a-dia, a submeter <a
href="https://www.cert.br/forum2018/cfp/"><b>propostas de
palestras</b></a> de interesse da Comunidade de Tratamento de
Incidentes no Brasil, para o 7º Fórum Brasileiro de CSIRTs, que
ocorrerá nos dias 13 e 14 de setembro de 2018, no <a
href="https://www.cert.br/forum2018/local/">Hotel Blue Tree Premium
Morumbi</a>, em São Paulo/SP.

</p>

<p>Datas Importantes</p>

<ul>
  <li><b>22 de julho de 2018</b>:
  Data limite para envio de propostas de palestras
  </li>

  <li><b>30 de julho de 2018</b>: Anúncio das propostas aceitas e
  publicação da agenda
  </li>

  <li><b>13 e 14 de setembro de 2018</b>: 7º Fórum Brasileiro de
    CSIRTs
  </li>
</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Fascículo Boatos</title>
      <link>https://cartilha.cert.br/fasciculos/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2018-05-03:item-2018-05-03-140000</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Thu, 03 May 2018 14:00:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[

<p>
  <b><a href="https://cartilha.cert.br/fasciculos/#boatos">Lançado o
   Fascículo Boatos</a></b>
</p>

<p>
Dentre tantas notícias que circulam por aí, fica difícil saber no que
acreditar.<br />
</p>

<p>
O <a href="https://cartilha.cert.br/fasciculos/#boatos">Fascículo
Boatos</a> apresenta dicas para tentar ajudá-lo a identificar um
boato, afinal, quem repassa boatos pode ser responsabilizado pelos
danos causados, pode passar vergonha e perder a credibilidade.<br />
</p>

<p>
<b>Lembre-se: Independente do nome recebido, os boatos geram
desinformação, causam problemas e precisam ser combatidos</b>.
</p>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatísticas do CERT.br - 2017</title>
      <link>https://www.cert.br/stats/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2018-03-20:item-2018-03-20-140000</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Tue, 20 Mar 2018 14:00:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[

<p>
Estão disponíveis as estatísticas de incidentes reportados ao CERT.br
no ano de 2017:<br />

<a href="https://www.cert.br/stats/incidentes/">https://www.cert.br/stats/incidentes/</a>
</p>

<p>
O total de notificações recebidas em 2017 foi de 833.775, número 29%
maior que o total de 2016.
</p>

<p>
Alguns fatos de interesse observados neste período:
</p>

<ul>

    <li> DoS/DDoS: As notificações de ataques de negação de serviço
    somaram 220.188, o triplo do registrado em 2016, 60.432. A maioria
    absoluta destas notificações foram do tipo distribuído (DDoS) e
    referentes a dispositivos IoT ou roteadores de banda larga no
    Brasil gerando ataques DDoS, seja porque estavam comprometidos ou
    porque possuíam serviços mal configurados permitindo amplificação
    de tráfego; </li>

    <li> Varreduras: Os serviços que podem sofrer ataques de força
    bruta, como SSH (22/TCP) e TELNET (23/TCP e 2323/TCP) continuam
    muito visados e englobaram dispositivos IoT e equipamentos de rede
    alocados às residências de usuários finais, tais como
    <i>modems</i> ADSL, fibra e cabo, roteadores Wi-Fi, etc. Esta
    atividade está fortemente relacionada com o aumento nos ataques
    DDoS a partir de dispositivos IoT, pois faz parte do processo de
    propagação dos códigos maliciosos que os infectam; </li>

    <li> Fraude: Em 2017, o número de notificações de casos de páginas
    falsas que não envolvem bancos e <i>sites</i> de comércio
    eletrônico teve um aumento de 6% em relação a 2016. Nesses casos
    estão incluídos os serviços de <i>webmail</i> e redes sociais, por
    exemplo. </li>

</ul>

<p>
Uma análise mais completa de alguns fatos de interesse observados em
2017, agrupados por categorias de incidentes, está disponível em:<br />

<a href="https://www.cert.br/stats/incidentes/2017-jan-dec/analise.html">https://www.cert.br/stats/incidentes/2017-jan-dec/analise.html</a>
</p>

<p>

Também estão disponíveis as estatísticas de <i>spams</i> reportados ao
CERT.br no ano de 2017:<br />

<a href="https://www.cert.br/stats/spam/">https://www.cert.br/stats/spam/</a>
</p>

<ul>

     <li> O número total de reclamações processadas em 2017 foi
     650.292.  Observou-se um decréscimo de aproximadamente 17% no
     número de reclamações no ano de 2017, comparado com o período
     anterior (ano de 2016). Cabe destacar que o número total de
     notificações continua relativamente baixo desde 2013, ano em que
     foi finalizada a implantação da Gerência de Porta 25 no
     Brasil. </li>

</ul>


      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Cursos CERT.br: Inscrições 2018 Abertas</title>
      <link>https://cert.br/cursos/inscricao/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2018-02-28:item-2018-02-28-214000</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Wed, 28 Feb 2018 21:40:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[

<p>
Estão abertas as inscrições para os cursos que serão oferecidos em
2018: <a href="https://cert.br/cursos/inscricao/">https://cert.br/cursos/inscricao/</a>
</p>
<p>
As turmas oferecidas são:
</p>
<p>
Fundamentals of Incident Handling
</p>
<ul>
   <li> Turma 1: 21 a 25 de maio de 2018</li>
   <li> Turma 2: 06 a 10 de agosto de 2018</li>
</ul>
<p>
Advanced Incident Handling for Technical Staff:
</p>
<ul>
   <li> Turma 1: 22 a 26 de outubro de 2018</li>
   <li> Turma 2: 26 a 30 de novembro de 2018</li>
</ul>
<p>
Mais informações sobre os cursos podem ser obtidas na página:
<a href="https://www.cert.br/cursos/">https://cert.br/cursos/</a>
</p>

      ]]>
      </description>

    </item>



    <item>
      <title>Fascículo Backup</title>
      <link>https://cartilha.cert.br/fasciculos/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2017-12-13:item-2017-12-13-170000</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Wed, 13 Dec 2017 17:00:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[

<p>
  <b><a href="https://cartilha.cert.br/fasciculos/#backup">Lançado o
   Fascículo <i>Backup</i></a></b>
</p>


<p>

Você já imaginou o que aconteceria se, de uma hora para outra,
perdesse alguns ou até mesmo todos os arquivos armazenados nos seus
equipamentos? Você já parou para pensar no valor dos seus arquivos?
Qual é a importância deles para você?

</p>

<p>

Para evitar perder seus dados é preciso que você mantenha seus
equipamentos seguros e adote uma postura preventiva, o que inclui,
entre outras coisas, fazer cópias de segurança dos seus arquivos, ou
seja, realizar <i>backups</i>.

</p>

<p>

O <a href="https://cartilha.cert.br/fasciculos/#backup">Fascículo
<i>Backup</i></a> apresenta dicas para tentar ajudá-lo a criar uma
solução que melhor se adapte às suas necessidades.
<b>Lembre-se: Não precisa ser nada complicado, o importante é fazer
<i>backups</i></b>.

</p>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>6º Fórum Brasileiro de CSIRTs - Agenda e Inscrições</title>
      <link>https://www.cert.br/forum2017/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2017-08-25:item-2017-08-25-194000</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Fri, 25 Aug 2017 19:40:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[

<p>
Gostaríamos de anunciar as novidades do 6º Fórum Brasileiro de CSIRTs,
que será realizado dias 14 e 15 de setembro de 2017, em São Paulo, SP:
</p>

<p>
Confira a agenda completa:
</p>
<ul>
  <li>Está disponível a programação completa<br />
  <a href="https://www.cert.br/forum2017/agenda/">https://www.cert.br/forum2017/agenda/</a></li>
  <li>Estão abertas as inscrições<br />
  <a href="https://www.cert.br/forum2017/inscricao/">https://www.cert.br/forum2017/inscricao/</a></li>
</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>


    <item>
      <title>Estatísticas do CERT.br - 2016</title>
      <link>https://www.cert.br/stats/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2017-07-17:item-2017-07-17-140000</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Mon, 17 Jul 2017 14:00:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[

<p>

Estão disponíveis as estatísticas de incidentes reportados ao CERT.br
no ano de 2016:<br />

<a href="https://www.cert.br/stats/incidentes/">https://www.cert.br/stats/incidentes/</a>

</p>

<p>

  O total de notificações recebidas em 2016 foi de 647.112, número 10%
  menor que o total de 2015.

</p>

<p>

  Houve queda na maior parte das categorias de notificações, com
  exceção de:

</p>

<ul>
  <li> DoS: Recebemos, no ano de 2016, 60.432 notificações sobre
  computadores que participaram de ataques de negação de serviço
  (DoS). Este número foi 138% maior que o número de notificações
  recebidas em 2015;
  </li>
  <li> Fraude: Notificações de casos de páginas falsas de bancos e
  sites de comércio eletrônico (phishing clássico) em 2016 aumentaram
  37% em relação a 2015;
  </li>
  <li> Varreduras: As notificações de varreduras de SMTP (25/TCP), que
  em 2015 eram menos de 7% do total agora correspondem a 30% de todas
  as varreduras.  De forma similar tiveram aumento as notificações de
  varreduras à procura da porta de TELNET (23/TCP), que foi de 22% em
  2015 para 27% em 2016.
  </li>
</ul>

<p>
Uma análise mais completa de alguns fatos de interesse observados em
2016, agrupados por categorias de incidentes, está disponível em:<br
/>

<a href="https://www.cert.br/stats/incidentes/2016-jan-dec/analise.html">https://www.cert.br/stats/incidentes/2016-jan-dec/analise.html</a>

</p>

<p>
Também estão disponíveis as estatísticas de spams reportados ao CERT.br
no ano de 2016:<br />

<a href="https://www.cert.br/stats/spam/">https://www.cert.br/stats/spam/</a>

</p>
</p>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>6º Fórum Brasileiro de CSIRTs - Chamada de Palestras</title>
      <link>https://www.cert.br/forum2017/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2017-06-29:item-2017-06-29-200000</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Thu, 29 Jun 2017 20:00:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[

<p>

Convidamos todos os profissionais atuantes em Grupos de Tratamento de
Incidentes de Segurança (CSIRTs) ou que trabalhem com segurança e
tratamento de incidentes no seu dia-a-dia, a submeter <b>propostas de
palestras</b> de interesse da Comunidade de Tratamento de Incidentes
no Brasil, para o 6º Fórum Brasileiro de CSIRTs, que ocorrerá nos dias
14 e 15 de setembro de 2017, no <a
href="https://www.cert.br/forum2017/local/">Hotel Blue Tree Premium
Morumbi</a>, em São Paulo/SP.

</p>

<p>Datas Importantes</p>

<ul>
  <li><b>15 de agosto de 2017</b>:
  Data limite para envio de propostas de palestras
  </li>

  <li><b>23 de agosto de 2017</b>: Anúncio das propostas aceitas e
  publicação da agenda
  </li>

  <li><b>14 e 15 de setembro de 2017</b>: 6º Fórum Brasileiro de
    CSIRTs
  </li>
</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Cursos CERT.br: Inscrições 2017 Abertas</title>
      <link>https://www.cert.br/cursos/inscricao/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2017-02-21:item-2017-02-21-151000</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Tue, 21 Feb 2017 15:10:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[

<p>
Estão abertas as inscrições para os cursos que serão oferecidos em
2017: <a href="https://www.cert.br/cursos/inscricao/">https://www.cert.br/cursos/inscricao/</a>
</p>
<p>
As turmas oferecidas são:
</p>
<p>
Fundamentals of Incident Handling
</p>
<ul>
   <li> Turma 1: 08 a 12 de maio de 2017</li>
   <li> Turma 2: 28 de agosto a 01 de setembro de 2017</li>
</ul>
<ul>
   Advanced Incident Handling for Technical Staff:
   <li> Turma 1: 23 a 27 de outubro 2017</li>
   <li> Turma 2: 27 de novembro a 01 de dezembro de 2017</li>
</ul>
<p>
Mais informações sobre os cursos podem ser obtidas na página:
<a href="https://www.cert.br/cursos/">https://www.cert.br/cursos/</a>
</p>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Guias Internet Segura</title>
      <link>http://internetsegura.br/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2017-02-07:item-2017-02-07-100000</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Tue, 07 Feb 2017 10:00:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Conheça os Guias Internet Segura lançados pelo CERT.br.
</p>

<p>

O <a href="http://internetsegura.br/criancas/">Guia Internet
Segura</a> apresenta dicas para que as crianças possam aprender de
forma divertida a se proteger.  Nele você encontra caça-palavras, jogo
da memória, dominó, labirinto -- divirta-se e aprenda a usar a
Internet com segurança!

</p>

<p>

Veja também <a href="http://internetsegura.br/pais/">Guia Internet
Segura - para seus filhos</a>, material complementar com dicas e
sugestões para que pais e responsáveis possam orientar seus filhos a
usar a Internet com mais segurança e aproveitar ainda mais todas as
oportunidades que ela tem a oferecer.

</p>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Fascículo Códigos Maliciosos</title>
      <link>http://cartilha.cert.br/fasciculos/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2016-09-22:item-2016-09-22-110000</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Thu, 22 Sep 2016 11:00:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[

<p>
  <b><a href="http://cartilha.cert.br/fasciculos/#codigos-maliciosos">Lançada a
  versão atualizada do Fascículo Códigos Maliciosos</a></b>
</p>

<p>

Esta versão aborda dois novos tipos de <i>malware</i>: o
<i>ransomware</i> e o RAT, além de dicas de como manter seus
equipamentos livres desta turma.
</p>

<p>

Também há mais informações sobre <i>ransomware</i> em:<br> <a
href="http://cartilha.cert.br/ransomware/">http://cartilha.cert.br/ransomware/</a>

</p>

      ]]>
      </description>

    </item>


    <item>
      <title>Agenda e Inscricoes - 5º Fórum Brasileiro de CSIRTs</title>
      <link>http://www.cert.br/forum2016/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2016-08-23:item-2016-08-23-162500</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Tue, 23 Aug 2016 16:25:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Gostaríamos de anunciar as novidades do 5º Fórum Brasileiro de CSIRTs,
que será realizado dias 22 e 23 de setembro de 2016, em São Paulo, SP:
</p>

<p>
Confira a agenda completa:
</p>
<ul>
  <li>Está disponível a programação completa<br />
  <a href="http://www.cert.br/forum2016/agenda/">http://www.cert.br/forum2016/agenda/</a></li>
  <li>Estão abertas as inscrições<br />
  <a href="http://www.cert.br/forum2016/inscricao/">http://www.cert.br/forum2016/inscricao/</a></li>
</ul>

<p>
Destaques em 2016:
</p>
<ul>
  <li>Jogos Rio 2016: lições aprendidas e metodologias empregadas
    pelos grupos que participaram das atividades de tratamento de
    incidentes no período dos Jogos</li>
  <li><i>Ransomware</i>: uma análise técnica do tipo de <i>malware</i>
    que mais cresceu no último ano</li>
  <li>Conscientização: a experiência do Bradesco nos 16 anos de seu
    programa corporativo de conscientização e educação em segurança</li>
  <li>IoT: uma reflexão sobre os malwares e incidentes na Internet
    das coisas</li>
</ul>


      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Chamada de palestras para o 5º Fórum Brasileiro de CSIRTs</title>
      <link>http://www.cert.br/forum2016/cfp/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2016-06-01:item-2016-06-01-191500</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Wed, 01 Jun 2016 19:15:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[

<p>
Convidamos todos os profissionais atuantes em Grupos de Tratamento de
Incidentes de Segurança (CSIRTs) ou que trabalhem com segurança e
tratamento de incidentes no seu dia-a-dia, a submeter <b>propostas de
palestras</b> de interesse da Comunidade de Tratamento de Incidentes
no Brasil, para o 5º Fórum Brasileiro de CSIRTs, que ocorrerá nos dias
22 e 23 de setembro de 2016, no <a
href="http://www.cert.br/forum2016/local/">Hotel Blue Tree Premium
Morumbi</a>, em São Paulo/SP.
</p>

<p>Datas Importantes:</p>

<ul>
  <li><b>25 de julho de 2016</b>: Data limite para envio de propostas
    de palestras
  </li>

  <li><b>29 de julho de 2016</b>: Anúncio das propostas aceitas
  </li>

  <li><b>22 e 23 de setembro de 2016</b>: 5º Fórum Brasileiro de
    CSIRTs
  </li>
</ul>

<p>
A chamada completa está disponível
em <a href="http://www.cert.br/forum2016/cfp/">http://www.cert.br/forum2016/cfp/</a>.
</p>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Recomendações para Melhorar o Cenário de Ataques Distribuídos de Negação de Serviço (DDoS)</title>
      <link>http://www.cert.br/docs/whitepapers/ddos/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2016-04-19:item-2016-04-19-133000</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Tue, 19 Apr 2016 13:30:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[

<p>

Está disponível um novo documento para administradores de redes,
provedores de conectividade, desenvolvedores de aplicações Web e
usuários finais:

</p>

<ul>

     <li> Recomendações para Melhorar o Cenário de Ataques Distribuídos de
     Negação de Serviço (DDoS)<br />
     <a
     href="http://www.cert.br/docs/whitepapers/ddos/">http://www.cert.br/docs/whitepapers/ddos/</a>
     </li>

</ul>

<p>
Este documento tem o objetivo de reunir boas práticas de segurança que
devem ser seguidas pelos diversos setores que formam a Internet para
tentar reduzir os ataques DDoS e minimizar os problemas por eles
causados.
</p>

<p>
O documento aborda os seguintes assuntos:
</p>

<ul>

   <li> Quais os principais alvos e motivações dos ataques DDoS;
   </li>

   <li> Como os ataques DDoS são realizados;
   </li>

   <li> Quais os tipos de ataques DDoS;
   </li>

   <li> Como evitar que redes e sistemas sejam abusados para gerar
     ataques DDoS;
   </li>

   <li> Como tratar ataques DDoS, incluindo as fases de preparação,
     detecção, análise, mitigação e pós-ataque.
   </li>

</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatísticas do CERT.br: Spam -- totais 2015</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2016-03-15:item-2016-03-15-150100</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Tue, 15 Mar 2016 15:01:00 GMT</pubDate>

      <description>
        <![CDATA[

<p>
Estão disponíveis em
<a href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao CERT.br
em 2015.
</p>

<p>
O número total de emails processados neste período foi superior a 711
mil. Observou-se um decréscimo de 3.2% no número de notificações no ano
de 2015, comparado com o período anterior (ano de 2014).
</p>

<p>
Notificações enviadas pelo SpamCop
</p>

<ul>
  <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a
    144 mil, com as notificações concentrando-se nas categorias
    Spamvertized Website e Envio de Spam.</li>

  <li> Observou-se um descréscimo de 42,4% no número de notificações do
    ano de 2015, comparado com o período anterior (ano de 2014).</li>
</ul>


      ]]>
      </description>

    </item>

      <item>
      <title>Estatísticas do CERT.br: Incidentes -- totais 2015</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/incidentes/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2016-03-15:item-2016-03-15-150000</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Tue, 15 Mar 2016 15:00:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[

<p>
Estão disponíveis em <a
href="http://www.cert.br/stats/incidentes/">http://www.cert.br/stats/incidentes/</a>
as estatísticas dos incidentes reportados ao CERT.br no ano de 2015.
</p>

<p>

O total de notificações recebidas em 2015 foi de 722.205, este número
foi 31% menor que o total de 2014.

</p>

<p>

Segue uma breve análise de alguns fatos de interesse observados neste
período, agrupados por categorias de incidentes:

</p>

<p>
Ataques a servidores Web
</p>

<ul>

<li> No ano de 2015 houve um aumento de 128% nas notificações de ataques a
  servidores Web em relação a 2014, totalizando 65.647 notificações;
</li>

<li> Os atacantes exploram vulnerabilidades em aplicações Web para, então,
  hospedar nesses sites páginas falsas de instituições financeiras,
  Cavalos de Troia, ferramentas utilizadas em ataques a outros
  servidores Web e scripts para envio de spam ou scam;
</li>

<li> Continuamos a observar durante o ano de 2015, uma grande quantidade de
  notificações de ataques de força bruta contra sistemas de
  gerenciamento de conteúdo (Content Management System - CMS), tais como
  WordPress e Joomla.  Estes ataques foram, em sua maioria, tentativas
  de adivinhação das senhas das contas de administração destes sistemas.
</li>

</ul>

<p>
Ataques de Negação de Serviço
</p>

<ul>

<li> Recebemos, no ano de 2015, 25.360 notificações sobre computadores
  que participaram de ataques de negação de serviço (DoS).  Este número
  foi 89% menor que o número de notificações recebidas em 2014;
</li>

<li> As notificações dos ataques de DoS recebidas em 2015 continuam a
  envolver protocolos de rede que podem ser utilizados como
  amplificadores, tais como: CHARGEN (19/UDP), DNS (53/UDP),
  NTP (123/UDP), SNMP (161/UDP) e SSDP (1900/UDP).
</li>

</ul>


<p>
Tentativas de Fraude
</p>

<ul>

<li> As notificações de tentativas de fraude, em 2015, totalizaram
  168.775, correspondendo à uma queda de 64% em relação à 2014;
</li>

<li> As notificações de casos de páginas falsas de bancos e sites de
  comércio eletrônico (phishing clássico) em 2015 diminuíram 32% em
  relação a 2014;
</li>

<li> As notificações sobre Cavalos de Troia, utilizados para furtar
  informações e credenciais, tiveram uma queda de 59% em relação ao
  ano de 2014;
</li>

<li> Notamos que em 2015 o número de notificações de casos de páginas
  falsas que não envolvem bancos e sites de comércio eletrônico teve
  um aumento de 19% em relação a 2014. Nesses casos estão incluídos os
  serviços de webmail e redes sociais, por exemplo;
</li>

<li> Em 2015 recebemos 86.619 notificações relacionadas a eventuais
  quebras de direitos autorais, este número foi 75% menor que o do ano
  de 2014.
</li>

</ul>

<p>
Varreduras e propagação de códigos maliciosos
</p>

<ul>
<li> As notificações referentes a varreduras chegaram a 391.223 em 2015,
  representando um aumento de 48% em comparação ao ano de 2014;
</li>

<li> As notificações de varreduras de TELNET (23/TCP) ganharam destaque
  em 2015, correspondendo a 22% do total de notificações de
  varreduras. Em 2014 eram 10% do total;
</li>

<li> As varreduras de TELNET (23/TCP) parecem visar equipamentos de
  rede alocados às residências de usuários finais, tais como modems
  ADSL e cabo, roteadores Wi-Fi, etc;
</li>

<li> As notificações de varreduras de SMTP (25/TCP), que em 2014 eram 24%
  do total, perderam o destaque e agora correspondem a menos de 7% de
  todas as varreduras;
</li>

<li> Os serviços que podem sofrer ataques de força bruta continuam sendo
  visados. SSH (22/TCP) corresponde a 28% das notificações de
  varreduras de 2015, FTP (21/TCP) a 7% e RDP (3389/TCP) a 3%;
</li>

<li> Varreduras de SIP (5060/UDP) continuam sendo visadas e no ano de
  2015 corresponderam a 2% das notificações recebidas;
</li>

<li> O SIP é um protocolo de comunicação muito utilizado na transmissão
  de Voz sobre IP (VoIP). O protocolo SIP é amplamente utilizado por
  dispositivos multimí­dias e centrais telefônicas. Estudos apontam
  que boa parte das varreduras ao protocolo SIP destinam-se a centrais
  telefônicas onde busca-se abusar a infraestrutura VoIP e utilizá-la
  de maneira indevida;
</li>

<li> As notificações de atividades relacionadas com a propagação de worms
  e bots (categoria worm) totalizaram 47.722 em 2015, aumentando 13%
  em comparação com 2014.
</li>

</ul>

<p>
Computadores comprometidos
</p>

<ul>

<li> Em 2015 recebemos 2.457 notificações de máquinas comprometidas.
  Este total foi 62% menor do que o número de notificações recebidas
  em 2014;
</li>

<li> A grande maioria das notificações de computadores comprometidos foi
  referente a servidores Web que tiveram suas páginas desfiguradas
  (defacement).
</li>

</ul>

<p>
Outros incidentes reportados
</p>

<ul>

<li> Em 2015 recebemos 21.021 notificações que se enquadram na categoria
  "outros", correspondendo a um número 47% maior que o total de 2014.
</li>

</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Cursos CERT.br: Inscrições 2016 Abertas</title>
      <link>http://www.cert.br/cursos/inscricao/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2016-01-19:item-2016-01-19-134000</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Tue, 19 Jan 2016 13:40:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[

<p>Inscrições 2016 abertas para as seguintes turmas:</p>

<p>
<i>Fundamentals of Incident Handling</i>:
</p>

<ul>

  <li> <b>Turma 1: 16 a 20 de maio de 2016</b><br />
    Inscrições em: <a href="http://www.cert.br/cursos/inscricao/fih-2016-05-1620/">http://www.cert.br/cursos/inscricao/fih-2016-05-1620/</a> <br /><br />
  </li>

  <li> <b>Turma 2: 26 a 30 de setembro de 2016</b><br />
    Inscrições em: <a href="http://www.cert.br/cursos/inscricao/fih-2016-09-2630/">http://www.cert.br/cursos/inscricao/fih-2016-09-2630/</a> <br /><br />
  </li>

</ul>
<p>
<i>Advanced Incident Handling for Technical Staff</i>:
</p>

<ul>

  <li> <b>Turma 1: 24 a 28 de outubro 2016</b><br />
    Inscrições em: <a href="http://www.cert.br/cursos/inscricao/aih-2016-10-2428/">http://www.cert.br/cursos/inscricao/aih-2016-10-2428/</a> <br /><br />
  </li>

  <li> <b>Turma 2: 28 de novembro a 02 de dezembro de 2016</b><br />
    Inscrições em: <a href="http://www.cert.br/cursos/inscricao/aih-2016-11-2802/">http://www.cert.br/cursos/inscricao/aih-2016-11-2802/</a> <br /><br />
  </li>

</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>4º Fórum Brasileiro de CSIRTs</title>
      <link>http://cert.br/forum2015/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2015-08-03:item-2015-08-03-142000</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Mon, 03 Aug 2015 14:20:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[

<p>
Gostaríamos de anunciar as novidades do 4º Fórum Brasileiro de CSIRTs,
que será realizado dias 17 e 18 de setembro de 2015, em São Paulo, SP:
</p>

<ul>
  <li> Está disponível a programação completa<br />
    <a href="http://cert.br/forum2015/agenda/">http://cert.br/forum2015/agenda/</a>
  </li>
  <li>  Estão abertas as inscrições<br />
    <a href="http://cert.br/forum2015/inscricao/">http://cert.br/forum2015/inscricao/</a>
  </li>
</ul>

<p><b>Destaques em 2015</b></p>

<ul>
  <li> <a href="http://www.cgi.br/20anos/program/index.html#funcionalidade-seguranca-e-estabilidade">Ciclo
      de conferências CGI.br 20 anos</a><br>
      <b>Princípio: Funcionalidade, Segurança e Estabilidade</b><br>
      (Atividade com transmissão ao vivo)<br>
      Conferencistas:<br>
      <b>Yurie Ito</b>, Diretora do JPCERT/CC e Chair do APCERT<br>
      <b>Maarten Van Horenbeeck</b>, Diretor do FIRST<br><br>
  </li>
  <li> <a href="/forum2015/keynote/">Keynote</a><br>
       <b>Large-Scale Cyber Breaches Targeting Privacy Information</b><br>
       <b>Omar Cruz</b>, Chief, Cyber Threat Information Sharing, US-CERT/DHS
  </li>
</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Recomendações para Notificações de Incidentes de Segurança</title>
      <link>http://www.cert.br/docs/whitepapers/notificacoes/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2015-06-09:item-2015-06-09-170000</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Tue, 09 Jun 2015 17:00:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[

    <p>
    Lançado novo documento do
    CERT.br: <a href="http://www.cert.br/docs/whitepapers/notificacoes/">Recomendações
    para Notificações de Incidentes de Segurança</a>.
    </p>

<p>

Parte indispensável do processo de tratamento de incidentes, a
notificação é uma atividade de grande importância visto que:

</p>
<ul>

    <li> Melhora a capacidade de detecção de incidentes. Muitas
      instituições descobrem que estão comprometidas apenas quando são
      notificadas por terceiros. Notificar incidentes pode ajudar a
      identificar problemas e prevenir novas ocorrências;</li>

    <li> Contribui para a segurança geral da Internet. Ao notificar uma
      tentativa de ataque da qual foi vítima, ao invés de apenas
      mitigá-la, busca-se a solução do problema e demonstra-se
      comprometimento com questões de segurança;</li>

    <li> Pode ajudar a conter danos e prejuízos. Notificações podem ser
      instrumentos eficazes na mitigação de incidentes e na contenção
      dos prejuízos, como por exemplo, em casos de fraudes;</li>

    <li> Permite gerar estatísticas, correlacionar dados e identificar
      tendências que ajudarão a elaborar recomendações e materiais de
      apoio, a orientar campanhas pela adoção de boas práticas e a
      estabelecer ações em cooperação.</li>

</ul>

<p>

Este documento tem por objetivo reunir boas práticas para a
notificação de incidentes de segurança em computadores e redes,
visando sua eficácia.

</p>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Fascículo Redes Sociais</title>
      <link>http://cartilha.cert.br/fasciculos/#redes_sociais</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2015-05-26:item-2015-05-26-144000</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Tue, 26 May 2015 14:40:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
  <b><a href="http://cartilha.cert.br/fasciculos/#redes_sociais">Lançada a
  versão atualizada do Fascículo Redes Sociais</a></b>
</p>

<p>

O acesso às redes sociais já está incorporado ao cotidiano de grande
parte dos usuários da Internet e, muito provavelmente, do seu.

</p>

<p>

Para usar plenamente as redes sociais é muito importante que você
esteja ciente dos riscos que elas podem representar e possa, assim,
tomar medidas preventivas para evitá-los.

</p>

<p>

A versão atualizada
do <a href="http://cartilha.cert.br/fasciculos/redes-sociais/fasciculo-redes-sociais.pdf">Fascículo
Redes Sociais</a> possui dicas práticas para ajudá-lo a usar as redes
sociais de forma segura, incluindo mais dicas sobre a proteção do seu
perfil e sobre como os pais devem se comportar para proteger seus
filhos.

</p>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Chamada de palestras para o 4º Fórum Brasileiro de CSIRTs</title>
      <link>http://www.cert.br/forum2015/cfp/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2015-05-25:item-2015-05-25-200500</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Mon, 25 May 2015 20:05:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[

<p>
Convidamos todos os profissionais atuantes em Grupos de Tratamento de
Incidentes de Segurança (CSIRTs) ou que trabalhem com segurança e
tratamento de incidentes no seu dia-a-dia, a submeter propostas de
palestras de interesse da Comunidade de Tratamento de Incidentes no
Brasil, para o 4º Fórum Brasileiro de CSIRTs, que ocorrerá nos dias 17
e 18 de setembro de 2015, no Hotel Blue Tree Premium Morumbi, em São
Paulo/SP.
</p>

<p>Datas Importantes:</p>

<ul>
  <li> 26 de julho de 2015: Data limite para envio de propostas de
    palestras
  </li>

  <li> 31 de julho de 2015: Anúncio das propostas aceitas
  </li>
</ul>

<p>
A chamada completa está disponível
em <a href="http://www.cert.br/forum2015/cfp/">http://www.cert.br/forum2015/cfp/</a>.
</p>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Fascículo Redes</title>
      <link>http://cartilha.cert.br/fasciculos/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2015-05-04:item-2015-05-04-163000</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Mon, 04 May 2015 16:30:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
  <b><a href="http://cartilha.cert.br/fasciculos/#redes">Lançado o Fascículo
  Redes</a></b>
</p>

<p>

Independente do tipo de tecnologia usada, um equipamento conectado à
rede, seja um computador, dispositivo móvel, modem ou roteador, pode
ser invadido ou infectado por meio de falhas de configuração, da ação
de códigos maliciosos, da exploração de vulnerabilidades nele
existentes ou de ataques de força bruta de senhas.

</p>

<p>

Após invadido ou infectado ele pode, de acordo com suas
características, ser usado em atividades maliciosas, como propagação
de códigos maliciosos, e estar sujeito a ameaças, como furto de dados
e uso indevido de recursos.

</p>

<p>

O <a href="http://cartilha.cert.br/fasciculos/redes/fasciculo-redes.pdf">Fascículo
Redes</a> apresenta informações sobre como configurar o acesso à
Internet da sua casa e de uma rede Wi-Fi doméstica, além de dicas para
se proteger do furto de dados e do uso indevido de recursos.

</p>

      ]]>
      </description>

    </item>


    <item>
      <title>Estatísticas do CERT.br: Incidentes -- totais 2014</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/incidentes/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2015-03-30:item-2015-03-30-163000</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Mon, 30 Mar 2015 16:30:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[

<p>
Estão disponíveis em <a
href="http://www.cert.br/stats/incidentes/">http://www.cert.br/stats/incidentes/</a>
as estatísticas dos incidentes reportados ao CERT.br no ano de 2014.
</p>

<p>

O total de notificações recebidas em 2014 foi de 1.047.031, este número
foi 197% maior que o total de 2013.

</p>

<p>

Segue uma breve análise de alguns fatos de interesse observados neste
período, agrupados por categorias de incidentes:

</p>

<p>
Ataques de Negação de Serviço
</p>

<ul>

<li> Recebemos, no ano de 2014, 223.935 notificações sobre computadores
  que participaram de ataques de negação de serviço (DoS).  Este número
  foi 217 vezes maior que o número de notificações recebidas em 2013;
</li>

<li> Notamos que grande parte das notificações dos ataques de DoS envolvem
  protocolos de rede que podem ser utilizados como amplificadores, tais
  como: CHARGEN (19/UDP), DNS (53/UDP), NTP (123/UDP), SNMP (161/UDP) e
  SSDP (1900/UDP).  Juntos, estes cinco protocolos correspondem a mais
  de 90% das notificações de DoS.
</li>

</ul>

<p>
Tentativas de Fraude
</p>

<ul>

<li> As notificações de tentativas de fraude, em 2014, totalizaram
  467.621, número cinco vezes maior que o de 2013;
</li>

<li> As notificações de casos de páginas falsas de bancos e sites de
  comércio eletrônico (phishing clássico) em 2014 cresceram 80% em
  relação a 2013;
</li>

<li> As notificações sobre Cavalos de Troia, utilizados para furtar
  informações e credenciais, tiveram um crescimento de 4% em relação
  ao ano de 2013;
</li>

<li> Notamos que em 2014 o número de notificações de casos de páginas
  falsas que não envolvem bancos e sites de comércio eletrônico teve
  um aumento de 73% em relação a 2013. Nesses casos estão incluídos os
  serviços de webmail e redes sociais por exemplo;
</li>

<li> Em 2014 recebemos 340.374 notificações relacionadas a eventuais
  quebras de direitos autorais, este número foi sessenta e sete vezes
  maior que o do ano de 2013. A maior parte das notificações foram
  recebidas entre junho e novembro de 2014.
</li>

</ul>

<p>
Ataques a servidores Web
</p>

<ul>

<li> No ano de 2014 houve um aumento de 54% nas notificações de ataques
  a servidores Web em relação a 2013, totalizando 28.808 notificações;
</li>

<li> Os atacantes exploram vulnerabilidades em aplicações Web para,
  então, hospedar nesses sites páginas falsas de instituições
  financeiras, Cavalos de Troia, ferramentas utilizadas em ataques a
  outros servidores Web e scripts para envio de spam ou scam;
</li>

<li> Continuamos a observar durante o ano de 2014, uma grande quantidade
  de notificações de ataques de força bruta contra sistemas de
  gerenciamento de conteúdo (Content Management System - CMS), tais
  como WordPress e Joomla.  Estes ataques foram, em sua maioria,
  tentativas de adivinhação das senhas das contas de administração
  destes sistemas.
</li>

</ul>

<p>
Varreduras e propagação de códigos maliciosos
</p>

<ul>

<li> As notificações referentes a varreduras chegaram a 263.659 em 2014,
  representando um aumento de 59% em comparação ao ano de 2013;
</li>

<li> As notificações de varreduras de SMTP (25/TCP), que em 2013 eram 35%
  do total, continuam em destaque e agora correspondem a 24% de todas
  as varreduras;
</li>

<li> Os serviços que podem sofrer ataques de força bruta continuam sendo
  visados. SSH (22/TCP) corresponde a 21% das notificações de varreduras
  de 2014, FTP (21/TCP) a 12% e TELNET (23/TCP) a 10%.  Desde o terceiro
  trimestre de 2011 o serviço de RDP (3389/TCP) tem sido visado,
  correspondendo agora a 4% das notificações de varreduras de 2014;
</li>

<li> As varreduras de TELNET (23/TCP) parecem visar equipamentos de rede
  alocados às casas de clientes, tais como modems ADSL, cable modems,
  roteadores Wi-Fi, etc.
</li>

<li> Observamos durante o ano de 2014 o crescimento de varreduras de SIP
  (5060/UDP). No ano de 2012 representava menos que 0,7% do total de
  varreduras mas saltou para 2,1% no ano de 2013 e agora representa
  2,3% das notificações recebidas;
</li>

<li> O SIP é um protocolo de comunicação muito utilizado na transmissão
  de Voz sobre IP (VoIP). O protocolo SIP é amplamente utilizado por
  dispositivos multimí­dias e centrais telefônicas. Estudos apontam
  que boa parte das varreduras ao protocolo SIP destinam-se a centrais
  telefônicas onde busca-se abusar a infraestrutura VoIP e utilizá-la
  de maneira indevida;
</li>

<li> As notificações de atividades relacionadas com a propagação de worms e
  bots (categoria worm) totalizaram 42.191 em 2014, aumentando 51% em
  comparação com 2013.
</li>

</ul>

<p>
Computadores comprometidos
</p>

<ul>

<li> Em 2014 recebemos 6.509 notificações de máquinas comprometidas.
  Este total foi 42% menor do que o número de notificações recebidas
  em 2013;
</li>

<li> A grande maioria das notificações de computadores comprometidos foi
  referente a servidores Web que tiveram suas páginas desfiguradas
  (defacement).
</li>

</ul>

<p>
Outros incidentes reportados
</p>

<ul>

<li> Em 2014 recebemos 14.308 notificações que se enquadram na categoria
  "outros", correspondendo a um número 67% menor que o total de 2013.
</li>

</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatísticas do CERT.br: Spam -- totais 2014 e 4o trimestre</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2015-03-30:item-2015-03-30-162900</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Mon, 30 Mar 2015 16:29:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[

<p>
Estão disponíveis em
<a href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao CERT.br
em 2014, incluindo:
</p>

<ul>
    <li> os totais anuais agrupados (2014: janeiro a dezembro);</li>
    <li> o quarto trimestre (2014: outubro a dezembro).</li>
</ul>
<p>
O número total de emails processados no quarto trimestre e no ano de
2014 foi superior a 189 mil e 735 mil, respectivamente.
</p>

<p>
Observou-se um acréscimo de 16,9% no número de notificações do quarto
trimestre de 2014, comparado com o período anterior (terceiro trimestre
de 2014: julho a setembro). Também observou-se um descréscimo de 26% no
número de notificações do ano de 2014, comparado ao ano de 2013.
</p>

<p>
Notificações enviadas pelo SpamCop (quarto trimestre de 2014)
</p>

<ul>
  <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a
    46 mil, com as notificações concentrando-se nas categorias
    Spamvertized e Envio de Spam.</li>

  <li> Observou-se um decréscimo de 15,5% no número de notificações do quarto
    trimestre, comparado com o período anterior (terceiro trimestre de
    2014: julho a setembro).</li>
</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>


    <item>
      <title>Cursos CERT.br: Abertura Inscrições 2015</title>
      <link>http://www.cert.br/cursos/inscricao/</link>
      <guid isPermaLink="false">tag:www.cert.br,2015-03-03:item-2015-03-03-131000</guid>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Tue, 03 Mar 2015 13:10:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[

<p>Inscrições 2015 abertas para as seguintes turmas:</p>

<p>
<i>Fundamentals of Incident Handling</i>:
</p>

<ul>

  <li> Turma 1: 11 a 15 de maio de 2015<br />
    <a href="http://www.cert.br/cursos/inscricao/fih-2015-05-1115/">Inscreva-se aqui</a><br /><br />
  </li>

  <li> Turma 2: 24 a 28 de agosto de 2015<br />
    <a href="http://www.cert.br/cursos/inscricao/fih-2015-08-2428/">Inscreva-se aqui</a>
  </li>

</ul>
<p>
<i>Advanced Incident Handling for Technical Staff</i>:
</p>

<ul>

  <li> Turma 1: 05 a 09 de outubro 2015<br />
    <a href="http://www.cert.br/cursos/inscricao/aih-2015-10-0509/">Inscreva-se aqui</a><br /><br />
  </li>

  <li> Turma 2: 23 a 27 de novembro 2015<br />

    <a href="http://www.cert.br/cursos/inscricao/aih-2015-11-2327/">Inscreva-se aqui</a>
  </li>

</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Chave PGP 2015 do CERT.br</title>
      <link>http://www.cert.br/contato/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Tue, 13 Jan 2015 14:35:12 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
      <p>
      Está disponível a chave PGP do CERT.br para o ano de 2015:
      </p>

      <p>

        PGP Key ID: <code>D40AC734</code><br />
        Fingerprint: <code>D763 D85C 28CF 0DA8 C837  A67A 1678 09E9 D40A C734</code><br />
        <a href="http://www.cert.br/pgp/CERTbr.asc">PGP Public Key</a><br />
      </p>


      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>3º Fórum Brasileiro de CSIRTs</title>
      <link>http://cert.br/forum2014/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Mon, 18 Aug 2014 23:20:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Gostaríamos de anunciar as novidades do 3º Fórum Brasileiro de CSIRTs,
que será realizado dias 15 e 16 de setembro de 2014, em São Paulo, SP:
</p>

<ul>
  <li> Está disponível a programação completa<br />
    <a href="http://cert.br/forum2014/agenda/">http://cert.br/forum2014/agenda/</a>
  </li>
  <li>  Estão abertas as inscrições<br />
    <a href="http://cert.br/forum2014/inscricao/">http://cert.br/forum2014/inscricao/</a>
  </li>
</ul>

<p>
2013 e 2014 foram anos marcados por diversos eventos que impactaram o
dia-a-dia de tratamento de incidentes:
</p>

<ul>
   <li>  Eventos como a Copa do Mundo 2014 e a Copa das Confederações
   </li>

   <li>  Incidentes envolvendo Infraestruturas Críticas, Internet das
     Coisas, APTs e vazamentos de dados pessoais
   </li>

   <li>  Novas Leis, como o Marco Civil da Internet
   </li>
</ul>

<p>
A grade de palestras reflete essa complexidade e abre mais espaço para
a troca de ideias, o esclarecimento de dúvidas e o fortalecimento da
cooperação entre os CSIRTs no Brasil.
</p>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatísticas do CERT.br: Spam -- totais 2013 e 4o trimestre</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Mon, 17 Feb 2014 14:31:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Estão disponíveis em
<a href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao CERT.br
em 2013, incluindo:
</p>

<ul>
    <li> os totais anuais (2013: janeiro a dezembro);</li>
    <li> o quarto trimestre (2013: outubro a dezembro).</li>
</ul>

<p>
O número total de emails processados no quarto trimestre e no ano de
2013 foi superior a 181 mil e 993 mil, respectivamente.
</p>

<p>
Observou-se um descréscimo de 16,9% no número de notificações do quarto
trimestre de 2013, comparado com o período anterior (terceiro trimestre
de 2013: julho a setembro). Também observou-se um descréscimo de 42,9%
no número de notificações do ano de 2013, comparado ao ano de 2012.
</p>

<p>
Notificações enviadas pelo SpamCop (quarto trimestre de 2013)
</p>

<ul>
  <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a 75
    mil, com as notificações concentrando-se nas categorias Spamvertised
    e Envio de Spam.</li>

  <li> Observou-se um acréscimo de 10,3% no número de notificações do
    quarto trimestre, comparado com o período anterior (terceiro
    trimestre de 2013: julho a setembro).</li>
</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatísticas do CERT.br: Incidentes -- totais 2013 e 4o trimestre</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/incidentes/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Mon, 17 Feb 2014 14:30:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Estão disponíveis em <a
href="http://www.cert.br/stats/incidentes/">http://www.cert.br/stats/incidentes/</a>
as estatísticas dos incidentes reportados ao CERT.br em 2013,
incluindo:
</p>

<ul>
    <li> os totais anuais (2013: janeiro a dezembro);</li>
    <li> o quarto trimestre (2013: outubro a dezembro).</li>
</ul>

<p>

O total de notificações recebidas em 2013 foi de 352.925, este número
foi 24% menor que o total de 2012. O quarto trimestre de 2013
totalizou 88.345 notificações o que representa uma queda de 3% em
relação ao trimestre anterior e a uma queda de 19% em relação ao
quarto trimestre de 2012.

</p>

<p>

Segue uma breve análise de alguns fatos de interesse observados neste
período, agrupados por categorias de incidentes:

</p>

<p>
Tentativas de Fraude
</p>

<ul>

<li> As notificações de tentativas de fraude, em 2013, totalizaram
  85.675, correspondendo a um aumento de 23% em relação a 2012. No
  quarto trimestre de 2013 foram contabilizadas 27.369 notificações,
  correspondendo a um aumento de 13% em relação ao terceiro trimestre
  de 2013 e a um crescimento de 70% em relação ao mesmo trimestre de
  2012;</li>

<li> As notificações de casos de páginas falsas de bancos e sites de
  comércio eletrônico (phishing clássico) em 2013 cresceram 44% em
  relação a 2012. No quarto trimestre de 2013 houve aumento de 6% em
  relação ao trimestre anterior e crescimento de 103% em relação ao
  quarto trimestre de 2012;</li>

<li> As notificações sobre Cavalos de Troia, utilizados para furtar
  informações e credenciais, tiveram um crescimento de 4% em relação
  ao ano de 2012. Em relação ao trimestre anterior o número de
  notificações aumentou 8% e teve um aumento de 31% em relação ao
  mesmo trimestre de 2012;</li>

<li> Notamos que em 2013 o número de notificações de casos de páginas
  falsas que não envolvem bancos e sites de comércio eletrônico teve
  uma queda de 49% em relação a 2012.  No entanto, em relação ao
  trimestre anterior o aumento do número de notificações foi de 22% e
  em relação ao mesmo trimestre de 2012 o aumento foi de 130%;</li>

<li> Em 2013 recebemos 5.068 notificações relacionadas a eventuais
  quebras de direitos autorais, este número foi 11% maior que o do ano
  de 2012. Com relação ao trimestre anterior houve um aumento de 111%,
  no entanto, o número de notificações foi apenas 26% maior em relação
  ao mesmo período de 2012.</li>

</ul>

<p>
Ataques a servidores Web
</p>

<ul>

<li> No ano de 2013 houve uma diminuição de 27% nas notificações de
  ataques a servidores Web em relação a 2012, totalizando 18.721
  notificações.  Em relação ao trimestre anterior houve uma queda de
  10% no número de notificações, e um aumento de 59% em relação ao
  quarto trimestre de 2012;</li>

<li> Observamos, durante o ano de 2013, uma grande quantidade de
  notificações de ataques de força bruta contra sistemas de
  gerenciamento de conteúdo (Content Management System - CMS), tais
  como WordPress e Joomla.  Estes ataques foram, em sua maioria,
  tentativas de adivinhação das senhas das contas de administração
  destes sistemas;</li>

<li> Em geral os atacantes exploram vulnerabilidades em aplicações Web
  para, então, hospedar nesses sites páginas falsas de instituições
  financeiras, Cavalos de Troia, ferramentas utilizadas em ataques a
  outros servidores Web e scripts para envio de spam ou scam.  Quando
  estes ataques tem sucesso, eles são enquadrados na categoria
  Invasão.</li>

</ul>

<p>
Varreduras e propagação de códigos maliciosos
</p>

<ul>

<li> As notificações referentes a varreduras chegaram a 165.396 em 2013,
  representando uma diminuição de 29% se comparadas com 2012. No
  último trimestre de 2013 houve queda de 9% em relação ao trimestre
  anterior e uma queda de 43% em relação ao mesmo período de 2012;</li>

<li> As notificações de varreduras de SMTP (25/TCP), que em 2012 eram 57%
  do total, continuam em destaque, mas agora correspondem a 35% de
  todas as varreduras. Vale observar, no entanto que o número absoluto
  das varreduras de SMTP caiu 76% nos últimos 12 meses, período em que
  foi implantada a gerência de porta 25. A queda entre 2012 e 2013 foi
  de quase 60%;</li>

<li> Os serviços que podem sofrer ataques de força bruta continuam sendo
  visados. SSH (22/TCP) corresponde a 16% das notificações de
  varreduras de 2013 e a 22% das do último trimestre de 2013. Desde o
  terceiro trimestre de 2011 o serviço de RDP (3389/TCP) tem sido
  visado, correspondendo a 16% das notificações de varreduras de 2013
  e a 10% das notificações do último trimestre de 2013. O serviço
  Telnet (23/TCP) ainda tem sido visado e corresponde a pouco menos de
  4% das notificações de varreduras tanto do quarto trimestre quanto
  do ano de 2013;</li>

<li> As varreduras de Telnet (23/TCP) parecem visar equipamentos de rede
  alocados às casas de usuários finais, tais como modems ADSL, cable
  modems, roteadores WiFi, etc.</li>

<li> Observamos durante o ano de 2013 o crescimento em números absolutos
  de varreduras de SIP (5060/UDP).  No ano de 2012 estas varreduras
  representavam menos que 0.7% do total, mas esse número saltou para
  2.1% no ano de 2013, em valores absolutos a quantidade de incidentes
  de varreduras envolvendo a porta 5060/UDP mais que dobrou. No último
  trimestre de 2013 as notificações destas varreduras foram de 3.6% do
  total;</li>

<li> O SIP é um protocolo de comunicação muito utilizado na transmissão
  de Voz sobre IP (VoIP). O protocolo SIP é amplamente utilizado por
  dispositivos multimídia e centrais telefônicas. Estudos apontam que
  boa parte das varreduras ao protocolo SIP procuram abusar a
  infraestrutura VoIP e utilizá-la de maneira indevida.</li>

<li> As notificações de atividades relacionadas com propagação de worms e
  bots (categoria worm) totalizaram 27.979 em 2013, caindo 27% em
  comparação com 2012. No quarto trimestre de 2013 as notificações
  aumentaram 19% em relação ao trimestre anterior e 29% em relação ao
  quarto trimestre de 2012.</li>

</ul>

<p>
Computadores comprometidos
</p>

<ul>

<li> Em 2013 recebemos 11.207 notificações de comprometimentos.  Este
  total foi 43% maior do que o número de notificações recebidas em
  2012. O número de notificações recebidas no quarto trimestre de 2013
  foi 10% maior que o número de notificações recebidas no trimestre
  anterior, mas foi 21% menor que o mesmo trimestre de 2012;</li>

<li> A grande maioria das notificações de computadores comprometidos foi
  referente a servidores Web que tiveram suas páginas desfiguradas
  (defacement).</li>

</ul>

<p>
Outros incidentes reportados
</p>

<ul>

<li> Em 2013 recebemos 42.917 notificações que se enquadram na categoria
  "outros", correspondendo a um número 53% menor que o total de 2012 e
  50% menor do que o último trimestre de 2012. O quarto trimestre
  apresentou uma queda de 34% em relação ao terceiro trimestre de
  2013;</li>

<li> A queda deve-se, principalmente, à diminuição no número de
  notificações de máquinas em redes brasileiras tentando acessar
  arquivos de configuração utilizados por códigos maliciosos. Foram
  cerca de 5.000 notificações com esta característica neste trimestre,
  o que corresponde a uma queda de 47% em relação às notificações
  recebidas no mesmo trimestre de 2012 e a uma queda de 15% em relação
  ao trimestre anterior;</li>

<li> A maior parte dos códigos maliciosos conta com mecanismos de
  atualização de sua configuração ou seu próprio código. Desde o
  início de 2012 um grupo Europeu vem fazendo um esforço em notificar
  todas as redes que possuem máquinas acessando arquivos de
  configuração ou atualização, de forma a alertar quem esteja com
  sistemas infectados.  Este tipo de notificação figura na categoria
  Outros por não se enquadrar em nenhuma outra categoria já
  pré-definida pelo CERT.br.</li>

</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Cursos CERT.br: Abertura Inscrições 2014</title>
      <link>http://www.cert.br/cursos/inscricao/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Mon, 03 Feb 2014 12:30:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Estão abertas as inscrições para as turmas 2014 dos seguintes cursos:
</p>

<p>

<i>Fundamentals of Incident Handling</i>:
</p>

<ul>

  <li> Turma 1: 26 a 30 de maio de 2014<br />
    <a href="http://www.cert.br/cursos/inscricao/fih-2014-05-2630/">http://www.cert.br/cursos/inscricao/fih-2014-05-2630/</a><br /><br />
  </li>

  <li> Turma 2: 04 a 08 de agosto de 2014<br />
    <a href="http://www.cert.br/cursos/inscricao/fih-2014-08-0408/">http://www.cert.br/cursos/inscricao/fih-2014-08-0408/</a>
  </li>

</ul>
<p>
<i>Advanced Incident Handling for Technical Staff</i>:
</p>

<ul>

  <li> Turma 1: 22 a 26 de setembro 2014<br />
    <a href="http://www.cert.br/cursos/inscricao/aih-2014-09-2226/">http://www.cert.br/cursos/inscricao/aih-2014-09-2226/</a><br /><br />
  </li>

  <li> Turma 2: 10 a 14 de novembro 2014<br />
    <a href="http://www.cert.br/cursos/inscricao/aih-2014-11-1014/">http://www.cert.br/cursos/inscricao/aih-2014-11-1014/</a>

  </li>

</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Chave PGP 2014 do CERT.br</title>
      <link>http://www.cert.br/contato/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Mon, 30 Dec 2013 18:30:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
      <p>
      Está disponível a chave PGP do CERT.br para o ano de 2014:
      </p>

      <p>
        PGP Key ID: <code>F12ED22F</code><br />
        Fingerprint: <code>9329 4DEB 0667 6992 6162  3E0D 239A 56E5 F12E D22F</code><br />
        <a href="http://www.cert.br/pgp/CERTbr.asc">PGP Public Key</a><br />
      </p>


      ]]>
      </description>

    </item>


    <item>
      <title>Cursos CERT.br: Calendario 2014</title>
      <link>http://www.cert.br/cursos/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Mon, 16 Dec 2013 18:45:23 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[

<p>
Para 2014 estão confirmadas as seguintes turmas dos cursos de
tratamento de incidentes oferecidos pelo CERT.br:
</p>

<p>
Fundamentals of Incident Handling (FIH)
</p>

<ul>
  <li>Turma 1: 26 a 30 de maio de 2014</li>
  <li>Turma 2: 04 a 08 de agosto de 2014</li>
</ul>

<p>
Advanced Incident Handling for Technical Staff (AIH)
</p>

<ul>
  <li>Turma 1: 22 a 26 de setembro 2014</li>
  <li>Turma 2: 10 a 14 de novembro 2014</li>
</ul>

<p>
As inscrições serão abertas em 03 de fevereiro de 2014 e divulgadas
via:
</p>

<ul>
  <li>
  Site: <a href="http://www.cert.br/cursos/">http://www.cert.br/cursos/</a></li>
  <li>
  RSS: <a href="http://www.cert.br/rss/certbr-rss.xml">http://www.cert.br/rss/certbr-rss.xml</a></li>
  <li>
  Twitter: <a href="http://twitter.com/certbr">http://twitter.com/certbr</a></li>
  <li> Lista de Anúncios do CERT.br:<br />
    <a href="https://listas.cert.br/mailman/listinfo/certbr-anuncios">https://listas.cert.br/mailman/listinfo/certbr-anuncios</a></li>
</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatísticas do CERT.br: Spam -- 3o trimestre de 2013</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Thu, 05 Dec 2013 17:01:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Estão disponíveis
em <a href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao CERT.br
no terceiro trimestre de 2013.
</p>

<p>
O número total de emails processados neste período foi superior a 218
mil. Observou-se um decréscimo de 20,1% no número de notificações do
terceiro trimestre, comparado com o período anterior (segundo
trimestre de 2013: abril a junho).
</p>

<p>
Notificações enviadas pelo SpamCop
</p>

<ul>

  <li>O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a 68
    mil, com as notificações concentrando-se nas categorias Proxy
    Aberto e Envio de Spam.
  </li>

  <li>Observou-se um decréscimo de 7,7% no número de notificações do
    terceiro trimestre, comparado com o período anterior (segundo
    trimestre de 2013: abril a junho).
  </li>

</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatísticas do CERT.br: Incidentes -- 3o trimestre de 2013</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/incidentes/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Thu, 05 Dec 2013 17:00:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Estão disponíveis em <a
href="http://www.cert.br/stats/incidentes/">http://www.cert.br/stats/incidentes/</a>
as estatísticas dos incidentes reportados ao CERT.br no terceiro
trimestre de 2013.
</p>

<p>

O número total de notificações de incidentes no terceiro trimestre de
2013 foi um pouco maior que 90 mil, o que corresponde a um aumento de
9% em relação ao trimestre anterior e a uma queda de quase 42% em
relação ao mesmo trimestre de 2012.

</p>

<p>

Abaixo segue uma análise de alguns fatos de interesse observados neste
período, agrupados em categorias distintas:

</p>

<p>
Tentativas de Fraude
</p>

<ul>

<li>As notificações relacionadas a tentativas de fraudes totalizaram
  24.213, correspondendo a um aumento de 42% em relação ao número de
  notificações do trimestre anterior de 17.014. Com relação ao
  terceiro trimestre de 2012, o número de notificações apresentou um
  aumento de 35%;
  </li>

<li>Em relação ao segundo trimestre de 2013, houve um aumento de 41%
  no número de notificações de páginas falsas de bancos e sites de
  comércio eletrônico (phishing clássico). Já em relação ao mesmo
  período de 2012, o aumento foi de quase 63%. O phishing clássico
  continua representando mais da metade das notificações desta
  categoria;
  </li>

<li>As notificações sobre Cavalos de Troia, utilizados para furtar
  informações e credenciais, que representam quase 25% das
  notificações de tentativas de fraudes, aumentaram 19% em relação ao
  segundo trimestre de 2013 e 5% em relação ao terceiro trimestre de
  2012;
  </li>

<li>No segundo trimestre, observamos um crescimento de 46% no número
  de notificações de páginas falsas que não envolvem bancos ou
  comércio eletrônico, em relação ao segundo trimestre de 2013. Já em
  comparação com o terceiro trimestre de 2012 o número de notificações
  recebidas foi 22% menor.
  </li>

</ul>

<p>
Ataques a servidores Web
</p>

<ul>

<li>As notificações sobre ataques a servidores Web cresceram 4% em
  relação ao trimestre anterior e foram quase 13% menores em relação
  ao mesmo período de 2012;
  </li>

<li>Os atacantes exploram vulnerabilidades em aplicações Web para,
  então, hospedar nesses sites páginas falsas de instituições
  financeiras, Cavalos de Troia, ferramentas utilizadas em ataques a
  outros servidores Web e scripts para envio de spam ou scam;
  </li>

<li>Continuamos a observar neste trimestre, uma grande quantidade de
  notificações de ataques de força bruta contra sistemas de
  gerenciamento de conteúdo (Content Management System - CMS), tais
  como WordPress e Joomla.  Estes ataques foram, em sua maioria,
  tentativas de adivinhação das senhas das contas de administração
  destes sistemas.
  </li>

</ul>

<p>
Varreduras e propagação de códigos maliciosos
</p>

<ul>

<li>As notificações referentes a varreduras aumentaram 6% em relação
  ao trimestre anterior, mas o número de notificações sofreu uma queda
  de 57% em relação ao terceiro trimestre de 2012;
  </li>

<li>As notificações de varreduras SMTP (25/TCP) continuam em destaque,
  atingindo 28,8% do total, contra 34,5% do trimestre anterior. Cabe
  ressaltar que as notificações deste tipo de varredura reduziram 82%
  nos últimos 12 meses, período em que foi implantada a gerência de
  porta 25 no país.  A maior parte das reclamações foram referentes a
  computadores de pequenas e médias empresas brasileiras,
  possivelmente infectados, que tentaram identificar relays abertos
  fora do Brasil, com o intuito de posteriormente enviar spam;
  </li>

<li>Os serviços que podem sofrer ataques de força bruta continuam
  sendo visados.  RDP (3389/TCP) correspondeu a 16,77% das
  notificações de varreduras do terceiro trimestre de 2013. O serviço
  SSH (22/TCP) ainda tem sido visado e correspondeu a 14,59% das
  notificações de varreduras.  As varreduras visando os serviços
  TELNET (23/TCP) e FTP (21/TCP) corresponderam, respectivamente, a
  3,72% e a de 1,39% das notificações de varreduras do terceiro
  trimestre de 2013;
  </li>

<li>As varreduras de TELNET (23/TCP) parecem visar equipamentos de
  rede alocados às casas de clientes, tais como modems ADSL, cable
  modems, roteadores Wi-Fi, etc.
  </li>

<li>As notificações de atividades relacionadas com propagação de worms
  e bots (categoria worm) totalizaram 7.387 incidentes neste
  trimestre, um número de notificações 17% maior que o do trimestre
  anterior, que foi de 6.302. No terceiro trimestre de 2013 as
  notificações foram 17% menores em relação ao terceiro trimestre de
  2012.
  </li>

</ul>

<p>
Computadores comprometidos
</p>

<ul>

<li>No terceiro trimestre de 2013 recebemos mais de 1.400 notificações
  de máquinas comprometidas. Este total foi 52% menor que o número de
  notificações recebidas no segundo trimestre de 2013, e 51% menor que
  o número de notificações recebidas no terceiro trimestre de 2012;
  </li>

<li>A grande maioria das notificações de computadores comprometidos
  foi referente a servidores Web que tiveram suas páginas desfiguradas
  (defacement).
  </li>

</ul>

<p>
Outros incidentes reportados
</p>

<ul>

<li>No terceiro trimestre de 2013 recebemos um pouco mais de 10 mil
  notificações que se enquadraram na categoria "outros". O número de
  notificações deste trimestre apresentou uma queda de quase 15% em
  relação ao segundo trimestre de 2013 e de quase 53% em relação ao
  mesmo período de 2012;
  </li>

<li>Esta queda deve-se, principalmente, à diminuição no número de
  notificações de máquinas em redes brasileiras tentando acessar
  arquivos de configuração utilizados por códigos maliciosos. Foram
  cerca de 5.900 notificações com esta característica neste trimestre,
  o que corresponde a um decréscimo de quase 33% em relação às
  notificações recebidas no trimestre anterior e a uma queda de 66% em
  relação ao terceiro trimestre de 2012;
  </li>

<li>A maior parte dos códigos maliciosos conta com mecanismos de
  atualização de sua configuração ou de seu próprio código. Desde o
  início de 2012 um grupo Europeu vem fazendo um esforço em notificar
  todas as redes que possuem máquinas acessando arquivos de
  configuração ou atualização, de forma a alertar quem esteja com
  sistemas infectados.  Este tipo de notificação figura na categoria
  Outros por não se enquadrar em nenhuma outra categoria já
  pré-definida pelo CERT.br.
  </li>

</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Fascículo Códigos Maliciosos</title>
      <link>http://cartilha.cert.br/fasciculos/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Thu, 14 Nov 2013 15:10:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
  <b><a href="http://cartilha.cert.br/fasciculos/">Lançado o Fascículo
  Códigos Maliciosos</a></b>
</p>

<p>

Códigos maliciosos, também conhecidos como pragas e <i>malware</i>,
são programas desenvolvidos para executar ações danosas e atividades
maliciosas em um computador.  Eles também são usados como
intermediários e possibilitam a prática de golpes, a realização de
ataques e o envio de <i>spam</i>.

</p>

<p>

Apesar de falarmos em computador, outros equipamentos computacionais
também podem ser infectados por códigos maliciosos, como seus
equipamentos de rede e dispositivos móveis (<i>tablets</i>, celulares,
<i>smartphones</i>, etc.).

</p>

<p>

O <a
href="http://cartilha.cert.br/fasciculos/codigos-maliciosos/fasciculo-codigos-maliciosos.pdf">Fascículo
Códigos Maliciosos</a> apresenta os principais tipos de <i>malware</i>
e dicas de como manter seus equipamentos livres desta turma.

</p>
      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Fascículo Computadores</title>
      <link>http://cartilha.cert.br/fasciculos/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Thu, 22 Aug 2013 14:00:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
  <b><a href="http://cartilha.cert.br/fasciculos/">Lançado o Fascículo Computadores</a></b>
</p>

<p>

Muito provavelmente é em seu computador pessoal que a maioria dos seus
dados está gravada e, por meio dele, que você acessa e-mails e redes
sociais e realiza transações bancárias e comerciais. Manter seu
computador seguro é essencial para se proteger dos riscos envolvidos
no uso da Internet.

</p>

<p>

Além disto, ao manter seu computador seguro, você diminui as chances
dele ser indevidamente utilizado para atividades maliciosas, como
disseminação de spam, propagação de códigos maliciosos e participação
em ataques realizados via Internet.

</p>

<p>

O <a href="http://cartilha.cert.br/fasciculos/computadores/fasciculo-computadores.pdf">Fascículo
Computadores</a> apresenta dicas sobre como manter seu computador
seguro e sobre cuidados ao usar computadores de terceiros.

</p>

      ]]>
      </description>

    </item>


    <item>
      <title>Programa e inscrições para o 2º Fórum Brasileiro de CSIRTs</title>
      <link>http://www.cert.br/forum2013/inscricao/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Thu, 22 Aug 2013 13:59:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[

    <p>

      Já
      estão <a href="https://eventos.nic.br/pt/registration/26/21">abertas
      as inscrições</a> para os eventos da I Semana de Segurança e
      Privacidade na Internet no Brasil, de 17 a 19 de setembro de
      2013. Preencha o formulário em:<br>
      <a href="https://eventos.nic.br/">https://eventos.nic.br/</a>

    </p>
    <p>

      <b>Eventos gratuitos</b>. Confira as programações:

    </p>

    <ul>

      <li>2º Fórum Brasileiro de CSIRTs<br>

        <a href="http://cert.br/forum2013/agenda/">http://cert.br/forum2013/agenda/</a>
      </li>

      <li>IV Seminário de Proteção à Privacidade e aos Dados Pessoais<br>
        <a href="http://seminarioprivacidade.cgi.br/programacao/">http://seminarioprivacidade.cgi.br/programacao/</a>
      </li>

    </ul>


      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Fascículo Redes Sociais em Espanhol</title>
      <link>http://cartilla.cert.br/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Fri, 26 Jul 2013 18:45:04 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Está disponível o site da Cartilha de Segurança em Espanhol, com a
tradução do primeiro fascículo da Cartilha, o de Redes Sociais:
<a href="http://cartilla.cert.br/">http://cartilla.cert.br/</a>
</p>

<p>
A tradução da <a href="http://cartilha.cert.br/">Cartilha de Segurança
para Internet</a> para o Espanhol está sendo financiada
pela <a href="http://www.internetsociety.org/es">Internet Society</a>.
A primeira etapa desta tradução incluirá os Fascículos e
os <i>slides</i> que os acompanham.  Ao término da tradução dos
fascículos todo o material da Cartilha será traduzido.
</p>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatísticas do CERT.br: Incidentes -- 2o trimestre de 2013</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/incidentes/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Tue, 16 Jul 2013 18:20:11 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Estão disponíveis em <a
href="http://www.cert.br/stats/incidentes/">http://www.cert.br/stats/incidentes/</a>
as estatísticas dos incidentes reportados ao CERT.br no segundo
trimestre de 2013.
</p>

<p>

O número total de notificações de incidentes no segundo trimestre de
2013 foi um pouco maior que 83 mil, o que corresponde a uma queda de
8% em relação ao trimestre anterior e a uma queda de 27% em relação ao
mesmo trimestre de 2012.

</p>

<p>

Abaixo segue uma análise de alguns fatos de interesse observados neste
período, agrupados em categorias distintas:

</p>

<p>
Tentativas de Fraude
</p>

<ul>

<li>As notificações relacionadas a tentativas de fraudes totalizaram
  17.014, praticamente o mesmo número de notificações do trimestre
  anterior 17.079. Com relação ao segundo trimestre de 2012, o número
  de notificações apresentou uma queda de 23%.
  </li>

<li>Em relação ao primeiro trimestre de 2013, houve um aumento de
  quase 10% no número de notificações de páginas falsas de bancos e
  sites de comércio eletrônico (phishing clássico). Já em relação ao
  mesmo período de 2012, a queda foi de quase 13%. O phishing clássico
  continua representando mais da metade das notificações desta
  categoria;
  </li>

<li>As notificações sobre Cavalos de Troia, utilizados para furtar
  informações e credenciais, que representam quase 30% das
  notificações de tentativas de fraudes, diminuíram 15% em relação ao
  primeiro trimestre de 2013 e 28% em relação ao segundo trimestre de
  2012;
  </li>

<li>No segundo trimestre, observamos um crescimento de 3% no número de
  notificações de páginas falsas que não envolvem bancos ou comércio
  eletrônico, em relação ao primeiro trimestre de 2013. Já em
  comparação com o segundo trimestre de 2012 o número de notificações
  recebidas foi 74% menor.
  </li>

</ul>

<p>
Ataques a servidores Web
</p>

<ul>

<li>As notificações sobre ataques a servidores Web cresceram 32% em
  relação ao trimestre anterior, mas foram 43% menores em relação ao
  mesmo período de 2012;
  </li>

<li>Os atacantes exploram vulnerabilidades em aplicações Web para,
  então, hospedar nesses sites páginas falsas de instituições
  financeiras, Cavalos de Troia, ferramentas utilizadas em ataques a
  outros servidores Web e scripts para envio de spam ou scam.
  </li>

<li>Neste trimestre também foi observado o aumento nas notificações de
  ataques de força bruta contra sistemas de gerenciamento de conteúdo
  (Content Management System - CMS), tais como WordPress e Joomla.
  Estes ataques foram, em sua maioria, tentativas de adivinhação das
  senhas das contas de administração destes sistemas.
  </li>

</ul>

<p>
Varreduras e propagação de códigos maliciosos
</p>

<ul>

<li>As notificações referentes a varreduras reduziram 13% em relação
  ao trimestre anterior, mas o número de notificações foi praticamente
  idêntico ao do segundo trimestre de 2012;
  </li>

<li>As notificações de varreduras SMTP (25/TCP) continuam em destaque,
  atingindo 34,5% do total, no trimestre anterior elas atingiram 46,8%
  do total. A maior parte das reclamações foram referentes a
  computadores de pequenas e médias empresas brasileiras,
  possivelmente infectados, que tentaram identificar relays abertos
  fora do Brasil, com o intuito de posteriormente enviar spam;
  </li>

<li>Os serviços que podem sofrer ataques de força bruta continuam
  sendo visados.  RDP (3389/tcp) correspondeu a 19% das notificações
  de varreduras do segundo trimestre de 2013. O serviço SSH (22/tcp)
  ainda tem sido visado e correspondeu a 16% das notificações de
  varreduras.  As varreduras visando os serviços TELNET (23/TCP) e FTP
  (21/TCP) apresentaram queda e corresponderam, respectivamente, a
  1,75% e a menos de 1% das notificações de varreduras do segundo
  trimestre de 2013;
  </li>

<li>As varreduras de TELNET (23/TCP) parecem visar equipamentos de
  rede alocados às casas de clientes, tais como modems ADSL, cable
  modems, roteadores WiFi, etc.
  </li>

<li>As notificações de atividades relacionadas com propagação de worms
  e bots (categoria worm) totalizaram 6.302 incidentes neste
  trimestre, um número de notificações 14% maior que o do trimestre
  anterior, que foi de 5.511.  No segundo trimestre de 2013 as
  notificações foram quase 31% menores em relação ao segundo trimestre
  de 2012.
  </li>

</ul>

<p>
Computadores comprometidos
</p>

<ul>

<li>No segundo trimestre de 2013 recebemos mais de 3.000 notificações
  de máquinas comprometidas. Este total foi 39% menor do que o número
  de notificações recebidas no primeiro trimestre de 2013, mas 172%
  maior que o número de notificações recebidas no segundo trimestre de
  2012.
  </li>

<li>A grande maioria das notificações de computadores comprometidos
  foi referente a servidores Web que tiveram suas páginas desfiguradas
  (defacement).
  </li>

</ul>

<p>
Outros incidentes reportados
</p>

<ul>

<li>No segundo trimestre de 2013 recebemos um pouco mais de 12 mil
  notificações que se enquadraram na categoria "outros". O número de
  notificações deste trimestre apresentou uma queda de 11% com relação
  ao primeiro trimestre de 2013 e de 64% em relação ao mesmo período
  de 2012.
  </li>

<li>Esta queda deve-se, principalmente, à diminuição no número de
  notificações de máquinas em redes brasileiras tentando acessar
  arquivos de configuração utilizados por códigos maliciosos. Foram
  cerca de 8.800 notificações com esta característica neste trimestre,
  o que corresponde a um decréscimo de 18% em relação às notificações
  recebidas no trimestre anterior e a uma queda de 72% em relação ao
  segundo trimestre de 2012;
  </li>

<li>A maior parte dos códigos maliciosos conta com mecanismos de
  atualização de sua configuração ou de seu próprio código. Desde o
  início de 2012 um grupo Europeu vem fazendo um esforço em notificar
  todas as redes que possuem máquinas acessando arquivos de
  configuração ou atualização, de forma a alertar quem esteja com
  sistemas infectados.  Este tipo de notificação figura na categoria
  Outros por não se enquadrar em nenhuma outra categoria já
  pré-definida pelo CERT.br.
  </li>

</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Chamada de palestras para o 2º Fórum Brasileiro de CSIRTs</title>
      <link>http://www.cert.br/forum2013/cfp/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Thu, 11 Jul 2013 18:20:07 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Convidamos todos os profissionais atuantes em Grupos de Tratamento de
Incidentes de Segurança (CSIRTs) ou que trabalhem com segurança e
tratamento de incidentes no seu dia-a-dia, a submeter propostas de
palestras de interesse da Comunidade de Tratamento de Incidentes no
Brasil, para o 2º Fórum Brasileiro de CSIRTs, que ocorrerá nos dias 17
e 18 de setembro de 2013.
</p>

<p>Datas Importantes:</p>

<ul>
  <li>05 de agosto de 2013: Data limite para envio de
    propostas de palestras
  </li>

  <li>19 de agosto de 2013: Anúncio das propostas aceitas
  </li>
</ul>

<p>
A chamada completa está disponível em <a href="http://www.cert.br/forum2013/cfp/">http://www.cert.br/forum2013/cfp/</a>.
</p>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatísticas do CERT.br: Incidentes -- 1o trimestre de 2013</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/incidentes/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Wed, 05 Jun 2013 13:00:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Estão disponíveis em <a
href="http://www.cert.br/stats/incidentes/">http://www.cert.br/stats/incidentes/</a>
as estatísticas dos incidentes reportados ao CERT.br no primeiro
trimestre de 2013.
</p>

<p>
Abaixo segue uma análise de alguns fatos de interesse observados neste
período, agrupados em categorias distintas.
</p>

<p>
Tentativas de Fraude
</p>

<ul>

<li> As notificações relacionadas a tentativas de fraudes totalizaram
  17.079 e apresentaram crescimento de 6% em relação ao trimestre
  anterior e de 27% em relação ao mesmo período de 2012;
  </li>

<li> Em relação ao quarto trimestre de 2012, houve um aumento de 24% no
  número de notificações de páginas falsas de bancos e sites de
  comércio eletrônico (phishing clássico). Já em relação ao mesmo
  período de 2012, o crescimento foi de 51%. O phishing clássico
  continua representando mais da metade das notificações desta
  categoria;
  </li>

<li> As notificações sobre Cavalos de Troia, utilizados para furtar
  informações e credenciais, que representam 34,7% das notificações de
  tentativas de fraudes, cresceram 19% em relação ao quarto trimestre
  de 2012 e 21% em relação ao primeiro trimestre de 2012;
  </li>

<li> Neste primeiro trimestre, observamos um crescimento de 24% no número
  de notificações de páginas falsas que não envolvem bancos ou
  comércio eletrônico, em relação ao último trimestre de 2012. Já em
  comparação com o primeiro trimestre de 2012 o número de notificações
  recebidas foi 74% menor.
  </li>

</ul>

<p>
Ataques a servidores Web
</p>

<ul>

<li> As notificações sobre ataques a servidores Web cresceram 28% em
  relação ao trimestre anterior, mas foram 52% menores em relação ao
  mesmo período de 2012;
  </li>

<li> Os atacantes exploram vulnerabilidades em aplicações Web para,
  então, hospedar nesses sites páginas falsas de instituições
  financeiras, Cavalos de Troia, ferramentas utilizadas em ataques a
  outros servidores Web e scripts para envio de spam ou scam.
  </li>

</ul>

<p>
Varreduras e propagação de códigos maliciosos
</p>

<ul>

<li> As notificações referentes a varreduras reduziram 32% em relação ao
  trimestre anterior mas aumentaram 65% em relação ao primeiro
  trimestre de 2012;
  </li>

<li> As notificações de varreduras SMTP (25/TCP) continuam em destaque,
  atingindo 46,8% do total, no trimestre anterior elas atingiram 62,2%
  do total. A maior parte das reclamações foram referentes a
  computadores brasileiros, conectados via banda larga, que tentaram
  identificar relays abertos fora do Brasil, com o intuito de
  posteriormente enviar spam;
  </li>

<li> Os serviços que podem sofrer ataques de força bruta continuam sendo
  visados. Varreduras por RDP (3389/TCP) corresponderam a 17,4% das
  notificações do primeiro trimestre de 2013. Os serviços SSH
  (22/TCP), TELNET (23/TCP) e FTP (21/TCP) também continuam sendo
  visados e correspondem, respectivamente, a 12,9%, 5,2% e 2,9% das
  notificações de varreduras do primeiro trimestre de 2013;
  </li>

<li> As varreduras de TELNET (23/TCP) aparentam visar equipamentos de
  rede alocados à casa de clientes banda larga, tais como modems ADSL,
  cable modems, roteadores WiFi, etc.
  </li>

<li> As notificações de atividades relacionadas com propagação de worms e
  bots (categoria worm) totalizaram 5.511 incidentes neste trimestre,
  um número de notificações 19% menor que o do trimestre anterior, que
  foi de 6.791.  No primeiro trimestre de 2013 as notificações foram
  quase 60% menores em relação ao primeiro trimestre de 2012.
  </li>

</ul>

<p>
Computadores comprometidos
</p>

<ul>

<li> No primeiro trimestre de 2013 recebemos mais de 5.000 notificações
  de máquinas comprometidas. Este total foi 146% maior do que o número
  de notificações recebidas no último trimestre de 2012 e 212% maior
  que o número de notificações recebidas no primeiro trimestre de
  2012;
  </li>

<li> A grande maioria das notificações de computadores comprometidos foi
  referente a servidores Web que tiveram suas páginas desfiguradas
  (defacement).
  </li>

</ul>

<p>
Outros incidentes reportados
</p>

<ul>

<li> No primeiro trimestre de 2013 recebemos um pouco mais de 13 mil
  notificações que se enquadraram na categoria "outros". O número de
  notificações deste trimestre foi praticamente o mesmo do último
  trimestre de 2012.  No entanto, houve uma queda de 41% em relação ao
  mesmo período de 2012;
  </li>

<li> Esta queda deve-se, principalmente, à diminuição no número de
  notificações de máquinas em redes brasileiras tentando acessar
  arquivos de configuração utilizados por códigos maliciosos. Foram
  cerca de 10.800 notificações com esta característica neste
  trimestre, o que corresponde a um aumento de 14% em relação às
  notificações recebidas no trimestre anterior e a uma queda de 50% em
  relação ao primeiro trimestre de 2012;
  </li>

<li> A maior parte dos códigos maliciosos conta com mecanismos de
  atualização de sua configuração ou de seu próprio código. Desde o
  início de 2012 um grupo Europeu vem fazendo um esforço em notificar
  todas as redes que possuem máquinas acessando arquivos de
  configuração ou atualização, de forma a alertar quem esteja com
  sistemas infectados.  Este tipo de notificação figura na categoria
  Outros por não se enquadrar em nenhuma outra categoria já
  pré-definida pelo CERT.br.
  </li>

</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Fascículo Dispositivos Móveis</title>
      <link>http://cartilha.cert.br/fasciculos/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Tue, 16 Apr 2013 14:45:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
  <b><a href="http://cartilha.cert.br/fasciculos/">Lançado o Fascículo Dispositivos Móveis</a></b>
</p>

<p>

O uso de <i>tablets</i>, <i>smartphones</i> e celulares está cada vez
mais comum e inserido em nosso cotidiano.

</p>

<p>

Se você leva seus dispositivos aos locais que frequenta, mantém neles
fotos, seus contatos, agendas de compromissos e está sempre conectado,
é importante estar ciente dos riscos que o uso de dispositivos móveis
podem representar para que, assim, possa tomar os devidos cuidados.

</p>

<p>

Para facilitar a disseminação de dicas para segurança no uso de
dispositivos móveis com acesso à Internet está sendo lançado o <a
href="http://cartilha.cert.br/fasciculos/">Fascículo Dispositivos
Móveis</a>.

</p>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Cursos CERT.br: Inscricoes 2013 Abertas</title>
      <link>http://www.cert.br/cursos/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 14:35:16 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Estão abertas as inscrições para os cursos Fundamentals of Incident
Handling e Advanced Incident Handling que serão oferecidos em
2013:<br />
<a href="http://www.cert.br/cursos/inscricao/">http://www.cert.br/cursos/inscricao/</a>
</p>

<p>
As turmas oferecidas são:
</p>

<ul>
  <li> Fundamentals of Incident Handling<br />
    Turma 1: 20 a 24 de maio de 2013<br />
    Turma 2: 26 a 30 de agosto de 2013<br /><br />
  </li>

  <li> Advanced Incident Handling for Technical Staff<br />
    Turma 1: 14 a 18 de outubro 2013<br />
    Turma 2: 25 a 29 de novembro 2013
  </li>
</ul>

<p>
Mais informações sobre os cursos podem ser obtidas na página:<br />
<a href="http://www.cert.br/cursos/">http://www.cert.br/cursos/</a>
</p>

      ]]>
      </description>

    </item>


    <item>
      <title>Estatísticas do CERT.br: Spam -- totais 2012, 4o trimestre e mês de dezembro</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Fri, 18 Jan 2013 13:01:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Estão disponíveis
em <a href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao CERT.br
em 2012, incluindo:
</p>

<ul>
    <li> os totais anuais agrupados (2012: janeiro a dezembro);</li>
    <li> o quarto trimestre (2012: outubro a dezembro).</li>
</ul>

<p>
O número total de emails processados no no quarto trimestre e no ano de
2012 foi superior a 407 mil e 1,7 milhão, respectivamente.
</p>

<p>
Observou-se um decréscimo de 18,8% no número de notificações do quarto
trimestre, comparado com o período anterior (terceiro trimestre de 2012:
julho a setembro). Também observou-se um descréscimo de 71,2% no número
de notificações do ano de 2012, comparado ao ano de 2011.
</p>

<p>Notificações enviadas pelo SpamCop (quarto trimestre de 2012)
</p>

<ul>
    <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a
    85 mil, com as notificações concentrando-se nas categorias Proxy
    Aberto e Envio de Spam.</li>

    <li> Observou-se um decréscimo de 41,6% no número de notificações
    do quarto trimestre, comparado com o período anterior (terceiro
    trimestre de 2012: julho a setembro).</li>
</ul>

<p>Notificações enviadas pelo Abusix.org (quarto trimestre de 2012)
</p>

<ul>
    <li> Não foram recebidas notificações desta entidade no período.
    </li>
</ul>
      ]]>
      </description>

    </item>


    <item>
      <title>Estatísticas do CERT.br: Incidentes -- totais 2012 e 4o trimestre</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/incidentes/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Fri, 18 Jan 2013 13:00:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Estão disponíveis em <a
href="http://www.cert.br/stats/incidentes/">http://www.cert.br/stats/incidentes/</a>
as estatísticas dos incidentes reportados ao CERT.br em 2012,
incluindo:
</p>

<ul>
    <li> os totais anuais agrupados (2012: janeiro a dezembro);</li>
    <li> o quarto trimestre de 2012 (2012: outubro a dezembro).</li>
</ul>

<p>

O total de notificações recebidas em 2012 foi de 466.029, este número
foi 17% maior que o total de 2011. O quarto trimestre de 2012
totalizou 109.083 notificações o que representa uma queda de 30% em
relação ao trimestre anterior e a um crescimento de 35% em relação ao
quarto trimestre de 2011.

</p>

<p>

Segue, abaixo, uma breve análise de alguns fatos de interesse
observados neste período, agrupados por categorias de incidentes:

</p>

<p>
Tentativas de Fraude
</p>

<ul>

<li> As notificações de tentativas de fraude, em 2012, totalizaram
  69.561, correspondendo a um aumento de 72% em relação a 2011. No
  quarto trimestre de 2012 foram contabilizadas 16.131 notificações,
  correspondendo a uma queda de 10% em relação ao terceiro trimestre
  de 2012 mas a um crescimento de 58% em relação ao mesmo trimestre de
  2011;
</li>

<li> As notificações de casos de páginas falsas de bancos e sites de
  comércio eletrônico (phishing clássico) em 2012 cresceram 95% em
  relação a 2011. No quarto trimestre de 2012 houve queda de 15% em
  relação ao trimestre anterior e crescimento de 85% em relação ao
  quarto trimestre de 2011;
</li>

<li> As notificações sobre Cavalos de Tróia, utilizados para furtar
  informações e credenciais, tiveram um crescimento de 24% em relação
  ao ano de 2011. No entanto, o número de notificações diminuiu 13% em
  relação ao trimestre anterior mas teve um aumento de 9% em relação
  ao mesmo trimestre de 2011;
</li>

<li> Notamos que em 2012 o número de notificações de casos de páginas
  falsas que não envolvem bancos e sites de comércio eletrônico teve
  um aumento de 154% em relação a 2011.  Em relação ao trimestre
  anterior a queda do número de notificações foi de 59% e em relação
  ao mesmo trimestre de 2011 a queda foi de 62%;
</li>

</ul>

<p>
Ataques a servidores Web
</p>

<ul>

<li> No ano de 2012 houve um aumento de 65% nas notificações de ataques
  a servidores Web em relação a 2011, totalizando 25.557 notificações.
  Em relação ao trimestre anterior houve uma queda de 50% no número de
  notificações e uma queda de 19% em relação ao quarto trimestre de
  2011;
</li>

<li> Os atacantes exploram vulnerabilidades em aplicações Web para,
  então, hospedar nesses sites páginas falsas de instituições
  financeiras, Cavalos de Tróia, ferramentas utilizadas em ataques a
  outros servidores Web e scripts para envio de spam ou scam.
</li>

</ul>

<p>
Varreduras e propagação de códigos maliciosos
</p>

<ul>

<li> As notificações referentes a varreduras chegaram a 232.498,
  aumentando 94% em 2012 se comparadas com 2011. No último trimestre
  de 2012 houve queda de 31% em relação ao trimestre anterior mas um
  aumento de 73% em relação ao mesmo período de 2011;
</li>

<li> As notificações de varreduras de SMTP (25/TCP), que em 2011 eram
  44% do total, agora correspondem a 57% de todas as varreduras,
  mantendo a primeira colocação desde o último trimestre de 2010. No
  último trimestre de 2011 o número de notificações correspondeu a 62%
  de todas as varreduras;
</li>

<li> Os serviços que podem sofrer ataques de força bruta continuam
  sendo visados. SSH (22/TCP) corresponde a 9% das notificações de
  varreduras tanto na estatística anual quanto do último trimestre de
  2012. Desde o terceiro trimestre de 2011 o serviço de RDP (3389/TCP)
  tem sido visado, correspondendo a 14% das notificações de varreduras
  de 2012 e a 16% das notificações do último trimestre de 2012. O
  serviço TELNET (23/TCP) ainda tem sido visado e corresponde a menos
  de 2% das notificações de varreduras do quarto trimestre de 2012 e a
  2% das do ano de 2012;
</li>

<li> As notificações de atividades relacionadas com propagação de
  worms e bots (categoria worm) totalizaram 38.466 em 2012, aumentando
  43% em comparação com 2011. No quarto trimestre de 2012 as
  notificações cairam 24% em relação ao trimestre anterior e 51% em
  relação ao quarto trimestre de 2011.
</li>

</ul>

<p>
Computadores comprometidos
</p>

<ul>

<li>Em 2012 recebemos 7.815 notificações de máquinas
  comprometidas. Este total foi 74 vezes maior do que o número de
  notificações recebidas em 2011. O número de notificações recebidas
  no quarto trimestre de 2012 foi 32% menor que o número de
  notificações recebidas no trimestre anterior mas foi mais de 100
  vezes maior que o mesmo trimestre de 2011;
</li>

<li> A grande maioria das notificações de computadores comprometidos
  foi referente a servidores Web que tiveram suas páginas desfiguradas
  (defacement).
</li>

</ul>

<p>
Outros incidentes reportados
</p>

<ul>

<li> Em 2012 recebemos 91.823 notificações que se enquadram na categoria
  "outros", correspondendo a um número 53% menor que o total de 2011 e
  4% menor do que o último trimestre de 2011;
</li>

<li> O maior volume de notificações concentrou-se no primeiro semestre
  de 2012, sendo que o quarto trimestre apresentou uma queda de 37% em
  relação ao terceiro trimestre de 2012;
</li>

<li> Esta queda deve-se, principalmente, à diminuição no número de
  notificações de máquinas em redes brasileiras tentando acessar
  arquivos de configuração utilizados por códigos maliciosos. Foram
  cerca de 9.500 notificações com esta característica neste trimestre,
  o que corresponde a uma queda de 46% em relação às notificações
  recebidas no trimestre anterior;
</li>

<li> A maior parte dos códigos maliciosos conta com mecanismos de
  atualização de sua configuração ou de seu próprio código. Desde o
  início de 2012 um grupo Europeu vem fazendo um esforço em notificar
  todas as redes que possuem máquinas acessando arquivos de
  configuração ou atualização, de forma a alertar quem esteja com
  sistemas infectados.  Este tipo de notificação figura na categoria
  Outros por não se enquadrar em nenhuma outra categoria já
  pré-definida pelo CERT.br.
</li>

</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>


    <item>
      <title>Chave PGP 2013 do CERT.br</title>
      <link>http://www.cert.br/contato/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Mon, 14 Jan 2013 19:08:40 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
      <p>
      Está disponível a chave PGP do CERT.br para o ano de 2013:
      </p>

      <p>
        PGP Key ID: <code>44995DC5</code><br>

        Fingerprint: <code>EC49 F9ED D9B5 D2BC E915 F4EB C22E 7DAC
        4499 5DC5</code><br>
        <a href="http://www.cert.br/pgp/CERTbr.asc">PGP Public Key</a><br>
      </p>

      ]]>
      </description>

    </item>


    <item>
      <title>Fascículo Comércio Eletrônico</title>
      <link>http://cartilha.cert.br/fasciculos/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Mon, 26 Nov 2012 13:34:47 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
  <b><a href="http://cartilha.cert.br/fasciculos/">Lançado o Fascículo
  Comércio Eletrônico</a></b>
</p>

<p>

Atualmente, graças à Internet, é possível comprar produtos sem sair de
casa ou do trabalho, sem se preocupar com horários e sem enfrentar
filas.

</p>

<p>

Infelizmente há golpistas que se aproveitam das facilidades do
comércio eletrônico para cometer fraudes. Assim como existem lojas,
sites e vendedores confiáveis, também existem aqueles cujo objetivo é
lesar os consumidores, causar prejuízos e obter vantagens financeiras.

</p>

<p>

Para facilitar a disseminação boas práticas e dicas para fazer compras
com mais segurança na Internet está sendo lançado o <a
href="http://cartilha.cert.br/fasciculos/">Fascículo Comércio
Eletrônico</a>.  Este material é acompanhado por <i>slides</i> que
podem ser usados para disseminar o conteúdo em palestras, treinamentos
ou em sala de aula.

</p>

      ]]>
      </description>

    </item>


    <item>
      <title>Estatísticas do CERT.br: Spam -- 3o trimestre de 2012</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Tue, 13 Nov 2012 20:17:55 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Estão disponíveis
em <a href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao CERT.br
no terceiro trimestre de 2012: julho a setembro.
</p>

<p>
O número total de emails processados neste período foi superior a 502
mil. Observou-se um acréscimo de 8,9% no número de notificações do
terceiro trimestre, comparado com o período anterior (segundo trimestre
de 2012: abril a junho).
</p>

<p>
Notificações enviadas pelo SpamCop
</p>

<ul>
  <li>O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a
    146 mil, com as notificações concentrando-se nas categorias Proxy
    Aberto e Envio de Spam.
  </li>

  <li>Observou-se um decréscimo de 25,6% no número de notificações do
    terceiro trimestre, comparado com o período anterior (segundo
    trimestre de 2012: abril a junho).
  </li>
</ul>

<p>
Notificações enviadas pelo Abusix.org
</p>

<ul>
  <li>O número de mensagens recebidas desta entidade foi igual a 1131,
    com as notificações concentrando-se na categoria Envio de Spam.
  </li>

  <li>Observou-se um decréscimo de 69,9% no número de notificações do
    terceiro trimestre, comparado com o período anterior (segundo
    trimestre de 2012: abril a junho).
  </li>
</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatísticas do CERT.br: Incidentes -- 3o trimestre de 2012</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/incidentes/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Tue, 13 Nov 2012 20:17:39 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Estão disponíveis
em <a href="http://www.cert.br/stats/incidentes/">http://www.cert.br/stats/incidentes/</a>
as estatísticas dos incidentes reportados ao CERT.br no terceiro
trimestre de 2012.
</p>

<p>
O número total de notificações de incidentes no terceiro trimestre de
2012 foi um pouco maior que 155 mil, o que corresponde a um aumento de
36% em relação ao trimestre anterior e de 54% em relação ao mesmo
trimestre de 2011.
</p>

<p>
Segue uma análise de alguns fatos de interesse observados neste
período, agrupados em categorias distintas.
</p>

<p>
Tentativas de Fraude
</p>

<ul>

  <li>As notificações relacionadas a tentativas de fraudes
  apresentaram queda de 19% em relação ao trimestre anterior e
  crescimento de 78% em relação ao mesmo período de 2011;
  </li>

  <li>Em relação ao segundo trimestre de 2012, houve uma queda de 24%
  no número de notificações de páginas falsas de instituições
  financeiras e sites de comércio eletrônico (phishing clássico). Já
  em relação ao mesmo período de 2011, o crescimento foi de 86%. O
  phishing clássico continua representando mais da metade das
  notificações desta categoria;
  </li>

  <li>As notificações sobre cavalos de Troia, utilizados para furtar
  informações e credenciais, que representam 32% das notificações de
  tentativas de fraudes, diminuíram 18% em relação ao segundo
  trimestre de 2012 mas aumentaram 34% em relação ao terceiro
  trimestre de 2011;
  </li>

  <li>Neste terceiro trimestre, observamos uma queda de 51% no número
  de notificações de páginas falsas não relacionadas a serviços
  financeiros ou comércio eletrônico em relação ao segundo trimestre
  de 2012, entretanto, o número de notificações recebidas foi quase 3
  vezes maior que o número de notificações recebidas no terceiro
  trimestre de 2011.
  </li>

</ul>

<p>
Ataques a servidores Web
</p>

<ul>

  <li>As notificações sobre ataques a servidores Web diminuíram 32% em
  relação ao trimestre anterior e mantiveram-se no mesmo patamar das
  notificações do terceiro trimestre de 2011;
  </li>

  <li>Os atacantes exploram vulnerabilidades em aplicações Web para,
  então, hospedar nesses sites páginas falsas de instituições
  financeiras, cavalos de Troia, ferramentas utilizadas em ataques a
  outros servidores Web e scripts para envio de spam ou scam.
  </li>

</ul>

<p>
Computadores comprometidos
</p>

<ul>

  <li>No terceiro trimestre de 2012 recebemos mais de 3.000
  notificações de máquinas comprometidas. Este total foi 167% maior do
  que o número de notificações recebidas no segundo trimestre de 2012
  e quase 100 vezes maior que o número de notificações recebidas no
  terceiro trimestre de 2011;
  </li>

  <li>A grande maioria das notificações de computadores comprometidos
  foi referente a servidores Web que tiveram suas páginas desfiguradas
  (defacement).
  </li>

</ul>

<p>
Varreduras e propagação de códigos maliciosos
</p>

<ul>

  <li>As notificações referentes a varreduras cresceram 148% em
  relação ao trimestre anterior e aumentaram 192% em relação ao
  terceiro trimestre de 2011;
  </li>

  <li>As notificações de varreduras SMTP (25/TCP) se mantiveram em
  destaque, atingindo quase 70% do total, no trimestre anterior elas
  atingiram quase 40% do total. A maior parte das reclamações foram
  referentes a computadores brasileiros, conectados via banda larga,
  que tentaram identificar relays abertos fora do Brasil, com o
  intuito de posteriormente enviar spam;
  </li>

  <li>O serviço de RDP (3389/TCP) tem sido visado desde o terceiro
  trimestre de 2011.  Neste trimestre ele corresponde a 10% das
  notificações, ultrapassando o SSH (22/TCP) com 5% das notificações
  de incidentes de varredura. O serviço TELNET (23/TCP) ainda tem sido
  visado e corresponde a pouco mais de 1% das notificações de
  varreduras do terceiro trimestre de 2012. O número de notificações
  sobre o serviço FTP (21/TCP) não foi significativo neste trimestre
  em relação aos 10 scans mais frequentes;
  </li>

  <li>As notificações de atividades relacionadas com propagação de
  worms e bots (categoria worm) totalizaram 8.946 incidentes neste
  trimestre, representando uma queda de quase 2% em relação ao segundo
  trimestre de 2012. No terceiro trimestre de 2012 as notificações
  cresceram 29% em relação ao terceiro trimestre de 2011.
  </li>

</ul>

<p>
Outros incidentes reportados
</p>

<ul>

  <li>No terceiro trimestre de 2012 recebemos quase 22 mil
  notificações que se enquadraram na categoria "outros",
  correspondendo a um decréscimo de 34% em relação ao trimestre
  anterior e a uma queda de 50% em relação ao mesmo período de 2011;
  </li>

  <li>As notificações desta categoria são em sua maioria relacionadas
  a 2 tipos de incidentes: máquinas brasileiras tentando acessar
  arquivos de configuração de códigos maliciosos e servidores Web
  hospedando páginas maliciosas que infectam máquinas dos usuários
  através do método "<i>drive-by-download</i>".
  </li>

</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Fascículo Senhas</title>
      <link>http://cartilha.cert.br/fasciculos/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>

      <pubDate>Fri, 19 Oct 2012 13:15:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
  <b><a href="http://cartilha.cert.br/fasciculos/">Lançado o Fascículo Senhas</a></b>
</p>

<p>

Contas e senhas são os mecanismos de autenticação mais utilizados na
Internet atualmente.

</p>

<p>

Por meio de contas e senhas os sistemas conseguem saber quem você é,
confirmar sua identidade e definir as ações que você pode
realizar. Mas como a sua conta de usuário em um determinado sistema
normalmente é de conhecimento público, proteger sua senha é essencial.

</p>

<p>

Para facilitar a disseminação de boas práticas para a escolha, uso e
armazenamento de senhas de forma segura está sendo lançado
o <a href="http://cartilha.cert.br/fasciculos/">Fascículo Senhas</a>.
Este material é acompanhado por <i>slides</i> que podem ser usados
para disseminar o conteúdo em palestras, treinamentos ou em sala de
aula.

</p>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Fascículo Redes Sociais e Livro em Formato ePub</title>
      <link>http://cartilha.cert.br/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Thu, 30 Aug 2012 14:00:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>

Lançadas duas novidades da Cartilha de Segurança para Internet:

</p>

<p>
  <b><a href="http://cartilha.cert.br/fasciculos/">Fascículo Redes
      Sociais</a></b>
</p>

<p>

As redes sociais já fazem parte do cotidiano de grande parte dos
usuários da Internet, mas para usá-las plenamente, é muito importante
estar ciente dos riscos que elas podem representar e tomar medidas
preventivas para evitá-los.

</p>

Para facilitar a disseminação de boas práticas no uso de redes sociais
está sendo lançado o Fascículo Redes Sociais, que possui dicas
práticas para ajudar a usar as redes sociais de forma segura.  Este
material é acompanhado por <i>slides</i> que podem ser usados para
disseminar o conteúdo em palestras, treinamentos ou em sala de aula.

</p>

<p>
  <b><a href="http://cartilha.cert.br/livro/">Livro em formato
      ePub</a></b>
</p>

<p>

Para tornar a leitura da Cartilha mais agradável em dispositivos
móveis, como <i>tablets</i> e <i>smartphones</i>, ela está sendo
lançada no formato ePub.

</p>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatísticas do CERT.br: Spam -- junho de 2012 e 2o trimestre de 2012</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Tue, 17 Jul 2012 13:28:34 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Estão disponíveis
em <a href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao CERT.br em
2012, incluindo:
</p>

<ul>

  <li>o mês de junho;
  </li>
  <li>o segundo trimestre (2012: abril a junho).
  </li>
</ul>

<p>
O número total de emails processados no mês de junho e no segundo
trimestre de 2012 foi superior a 172 mil e 461 mil, respectivamente.
Observou-se um acréscimo de 10,9% no número de notificações do mês de
junho, comparado com o período anterior (maio de 2012). Também
observou-se um acréscimo 24,8% no número de notificações do segundo
trimestre de 2012, comparado com o período anterior (primeiro trimestre
de 2012).

</p>

<p>
Notificações enviadas pelo SpamCop
</p>

<ul>

  <li>O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a
    58 mil, com as notificações concentrando-se nas categorias Proxy
    Aberto e Envio de Spam.
  </li>

  <li>Observou-se um decréscimo de 9,8% no número de notificações do mês
    de junho, comparado com o período anterior (maio de 2012).
  </li>

</ul>

<p>
Notificações enviadas pelo Abusix.org
</p>

<ul>

  <li>O número de mensagens recebidas desta entidade foi igual a 3509, com
    as notificações concentrando-se na categoria Envio de Spam.
  </li>

  <li>Observou-se que o número de notificações do mês de junho foi 26
    vezes maior do que o período anterior (maio de 2012).
  </li>

</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatísticas do CERT.br: Incidentes -- 2o trimestre de 2012</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/incidentes/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Tue, 17 Jul 2012 13:27:12 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Estão disponíveis
em <a href="http://www.cert.br/stats/incidentes/">http://www.cert.br/stats/incidentes/</a>
as estatísticas dos incidentes reportados ao CERT.br no segundo
trimestre de 2012.
</p>

<p>
O número total de notificações de incidentes no segundo trimestre de
2012 foi um pouco maior que 114 mil, o que corresponde a um aumento de
30% em relação ao trimestre anterior e a uma queda de 10% em relação
ao mesmo trimestre de 2011.
</p>

<p>
Abaixo segue uma análise de alguns fatos de interesse observados neste
período, agrupados em categorias distintas.
</p>

<p>
Tentativas de Fraude
</p>

<ul>

  <li>As notificações relacionadas a tentativas de fraudes apresentaram
  crescimento de 65% em relação ao trimestre anterior e de 127% em
  relação ao mesmo período de 2011;
  </li>

  <li>Em relação ao primeiro trimestre de 2012, houve um aumento de 89% no
  número de notificações de páginas falsas de instituições financeiras
  e sites de comércio eletrônico (phishing clássico). Já em relação ao
  mesmo período de 2011, o crescimento foi de 184%. O phishing
  clássico continua representando mais da metade das notificações
  desta categoria;
  </li>

  <li> As notificações sobre cavalos de Troia, utilizados para furtar
  informações e credenciais, que representam 31% das notificações de
  tentativas de fraudes, cresceram 43% em relação ao primeiro
  trimestre de 2012 e 49% em relação ao segundo trimestre de 2011;
  </li>

  <li>Neste segundo trimestre, observamos um crescimento de quase 4% no
  número de notificações de páginas falsas não relacionadas a serviços
  financeiros ou comércio eletrônico em relação ao primeiro trimestre
  de 2012, entretanto, o número de notificações recebidas foi pouco
  mais de 5 vezes maior que o número de notificações recebidas no
  segundo trimestre de 2011.
  </li>

</ul>

<p>
Ataques a servidores Web
</p>

<ul>

  <li>As notificações sobre ataques a servidores Web cresceram 11% em
  relação ao trimestre anterior e 176% em relação ao mesmo período de
  2011;
  </li>

  <li>Os atacantes exploram vulnerabilidades em aplicações Web para,
  então, hospedar nesses sites páginas falsas de instituições
  financeiras, cavalos de Troia, ferramentas utilizadas em ataques a
  outros servidores Web e scripts para envio de spam ou scam.
  </li>

</ul>

<p>
Computadores comprometidos
</p>

<ul>

  <li>No segundo trimestre de 2012 recebemos mais de 1.000 notificações de
  máquinas comprometidas. Este total foi quase 30% menor do que o
  número de notificações recebidas no primeiro trimestre de 2012 e
  quase 60 vezes maior que o número de notificações recebidas no
  segundo trimestre de 2011.
  </li>

  <li>A grande maioria das notificações de computadores comprometidos foi
  referente a servidores Web que tiveram suas páginas desfiguradas
  (defacement).
  </li>

</ul>

<p>
Varreduras e propagação de códigos maliciosos
</p>

<ul>

  <li>As notificações referentes a varreduras cresceram 43% em relação ao
  trimestre anterior e aumentaram 81% em relação ao segundo trimestre
  de 2011;
  </li>

  <li>As notificações de varreduras SMTP (25/TCP) continuam em destaque,
  atingindo quase 40% do total, no trimestre anterior elas atingiram
  quase 26% do total. A maior parte das reclamações foram referentes a
  computadores brasileiros, conectados via banda larga, que tentaram
  identificar relays abertos fora do Brasil, com o intuito de
  posteriormente enviar spam;
  </li>

  <li>Notificações relacionadas a servidores proxy, 8080/TCP e 1080/TCP
  também estão sendo visadas, correspondendo a cerca de 2% das
  notificações cada uma.  Estes serviços também podem ser explorados
  para o envio de spam;
  </li>

  <li>O serviço de RDP (3389/TCP) tem sido visado desde o terceiro
  trimestre de 2011.  Neste trimestre ele corresponde a 15% das
  notificações, ultrapassando o SSH (22/TCP) com 12% das notificações
  de incidentes de varredura. Os serviços TELNET (23/TCP) e FTP
  (21/TCP) ainda têm sido visados e correspondem a, respectivamente,
  quase 3% e menos de 1% das notificações de varreduras do segundo
  trimestre de 2012;
  </li>

  <li>As notificações de atividades relacionadas com propagação de worms e
  bots (categoria worm) totalizaram 9.115 incidentes neste trimestre,
  representando uma queda de 33% em relação ao primeiro trimestre de
  2012. No segundo trimestre de 2012 as notificações quase triplicaram
  em relação ao segundo trimestre de 2011.
  </li>

</ul>

<p>
Outros incidentes reportados
</p>

<ul>

  <li>No segundo trimestre de 2012 recebemos um pouco mais de 33 mil
  notificações que se enquadraram na categoria "outros",
  correspondendo a um acréscimo de 44% em relação ao trimestre
  anterior e a uma queda de 62% em relação ao mesmo período de 2011;
  </li>

  <li>As notificações desta categoria são em sua maioria relacionadas a 2
  tipos de incidentes: máquinas brasileiras tentando acessar arquivos
  de configuração de códigos maliciosos e servidores Web hospedando
  páginas maliciosas que infectam máquinas dos usuários através do
  método "drive-by-download".
  </li>

</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatisticas do CERT.br: Spam -- maio de 2012</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Tue, 12 Jun 2012 22:02:43 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>

Estão disponíveis
em <a href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao CERT.br
em maio de 2012.

</p>
<p>

O número total de emails processados neste período foi superior a 155
mil. Observou-se um acréscimo de 17% no número de notificações do mês
de maio, comparado com o período anterior (abril de 2012).

</p>
<p>

Notificações enviadas pelo SpamCop

</p>
<ul>

  <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a 65
    mil, com as notificações concentrando-se nas categorias Proxy Aberto
    e Envio de Spam.</li>

  <li> Observou-se um decréscimo de 11,2% no número de notificações do mês
    de maio, comparado com o período anterior (abril de 2012).</li>

</ul>
<p>

Notificações enviadas pelo Abusix.org

</p>
<ul>

  <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi igual a 132, com
    as notificações concentrando-se na categoria Envio de Spam.</li>

  <li> Observou-se um acréscimo de 15,8% no número de notificações do mês
    de maio, comparado com o período anterior (abril de 2012).</li>

</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatisticas do CERT.br: Spam -- abril de 2012</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Tue, 12 Jun 2012 21:58:53 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>

Estão disponíveis
em <a href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao CERT.br
em abril de 2012.

</p>
<p>

O número total de emails processados neste período foi superior a 133
mil. Observou-se um acréscimo de 6,1% no número de notificações do mês
de abril, comparado com o período anterior (março de 2012).

</p>
<p>

Notificações enviadas pelo SpamCop

</p>
<ul>

  <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a 73
    mil, com as notificações concentrando-se nas categorias Proxy Aberto
    e Envio de Spam.</li>

  <li> Observou-se um acréscimo de 7,4% no número de notificações do mês de
    abril, comparado com o período anterior (março de 2012).</li>

</ul>
<p>

Notificações enviadas pelo Abusix.org

</p>
<ul>

  <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi igual a 114, com
    as notificações concentrando-se na categoria Envio de Spam.</li>

  <li> Observou-se um decréscimo de 96% no número de notificações do mês de
    abril, comparado com o período anterior (março de 2012).</li>

</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Lançada versão 4.0 da Cartilha de Segurança para Internet</title>
      <link>http://cartilha.cert.br/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Mon, 04 Jun 2012 15:00:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>

Lançada a versão 4.0 da Cartilha de Segurança para Internet.

</p>
<p>

Com conteúdo atualizado, com temas como redes sociais e celulares, a
Cartilha apresenta no Capítulo 1 uma introdução sobre a importância de
uso da Internet, os riscos e os cuidados necessários. Do Capítulo 2 ao
6 os riscos são apresentados de forma mais detalhada, enquanto que do
Capítulo 7 ao 13 o foco principal são os cuidados a serem tomados e os
mecanismos de segurança existentes. Além disso, a cartilha agora é
ilustrada e traz inovações técnicas importantes, como o licenciamento
Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0) e a disponibilização em HTML5. Em
breve, também será possível acessá-la pelo formato de livro eletrônico
(ePub).

</p>
<p>

Veja a Cartilha completa
em: <a href="http://cartilha.cert.br/">http://cartilha.cert.br/</a>

</p>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatísticas do CERT.br: Spam -- março de 2012 e 1o trimestre de 2012</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Thu, 19 Apr 2012 17:01:01 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Estão disponíveis
em <a href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao CERT.br em
2012, incluindo:
</p>

<ul>

  <li>o mês de março;
  </li>
  <li>o primeiro trimestre (2012: janeiro a março).
  </li>
</ul>

<p>
O número total de emails processados no mês de março e no primeiro
trimestre de 2012 foi superior a 125 mil e 369 mil, respectivamente.
Observou-se um acréscimo de 6,7% no número de notificações do mês de
março, comparado com o período anterior (fevereiro de 2012). Também
observou-se um decréscimo 50,7% no número de notificações do primeiro
trimestre de 2012, comparado com o período anterior (quarto trimestre
de 2011).
</p>

<p>
Notificações enviadas pelo SpamCop
</p>

<ul>

  <li>O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a 68
    mil, com as notificações concentrando-se nas categorias Proxy
    Aberto e Envio de Spam.
  </li>

  <li>Observou-se um acréscimo de 2,3% no número de notificações do
    mês de março, comparado com o período anterior (fevereiro de
    2012).
  </li>
</ul>

<p>
Notificações enviadas pelo Abusix.org
</p>

<ul>

  <li>O número de mensagens recebidas desta entidade foi igual a 2909,
    com as notificações concentrando-se na categoria Envio de Spam.
  </li>

  <li>O número denotificações do mês de março foi 18 vezes maior,
    quando comparado ao período anterior (fevereiro de 2012).
  </li>
</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>


    <item>
      <title>Estatísticas do CERT.br: Spam -- Fevereiro de 2012</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Thu, 19 Apr 2012 17:00:10 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Estão disponíveis
em <a href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao CERT.br
em fevereiro de 2012.
</p>

<p>
O número total de emails processados neste período foi superior a
117 mil. Observou-se um decréscimo de 7,2% no número de notificações do
mês de fevereiro, comparado com o período anterior (janeiro de 2012).
</p>

<p>
Notificações enviadas pelo SpamCop
</p>

<ul>

  <li>O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a 66
    mil, com as notificações concentrando-se nas categorias Proxy
    Aberto e Envio de Spam.
  </li>

  <li>Observou-se um acréscimo de 9,9% no número de notificações do mês de
    fevereiro, comparado com o período anterior (janeiro de 2012).
  </li>

</ul>

<p>
Notificações enviadas pelo Abusix.org
</p>

<ul>

  <li>O número de mensagens recebidas desta entidade foi iguail a 159,
    com as notificações concentrando-se na categoria Envio de Spam.
  </li>

  <li>Observou-se um decréscimo de 80,3% no número de notificações do mês
    de fevereiro, comparado com o período anterior (janeiro de 2012).
  </li>

</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>


    <item>
      <title>Estatísticas do CERT.br: Incidentes -- 1o trimestre de 2012</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/incidentes/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Thu, 19 Apr 2012 16:59:47 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Estão disponíveis em <a
href="http://www.cert.br/stats/incidentes/">http://www.cert.br/stats/incidentes/</a>
as estatísticas dos incidentes reportados ao CERT.br no primeiro
trimestre de 2012.
</p>

<p>
O número total de notificações de incidentes no primeiro trimestre de
2012 foi um pouco maior que 87 mil, o que corresponde a um aumento de
quase 8% em relação ao trimestre anterior e a uma queda de quase 4% em
relação ao mesmo trimestre de 2011.
</p>

<p>
Abaixo segue uma análise de alguns fatos de interesse observados neste
período, agrupados em categorias distintas.
</p>

<p>
Tentativas de Fraude
</p>

<ul>

  <li>As notificações relacionadas a tentativas de fraudes
  apresentaram crescimento de 31,2% em relação ao trimestre anterior e
  de 29,3% em relação ao mesmo período de 2011;
  </li>

  <li>Em relação ao quarto trimestre de 2011, houve um aumento de
  51,2% no número de notificações de páginas falsas de bancos e sites
  de comércio eletrônico (phishing clássico). Já em relação ao mesmo
  período de 2011, o crescimento foi de 32,7%. O phishing clássico
  continua representando mais da metade das notificações desta
  categoria;
  </li>

  <li>As notificações sobre cavalos de Tróia, utilizados para furtar
  informações e credenciais, que representam 36,6% das notificações de
  tentativas de fraudes, cresceram 7,9% em relação ao quarto trimestre
  de 2011 e 3,9% em relação ao primeiro trimestre de 2011;
  </li>

  <li>Neste primeiro trimestre, observamos um crescimento de 81,7% no
  número de notificações de páginas falsas que não envolvem bancos ou
  comércio eletrônico, em relação ao último trimestre de 2011. Já em
  comparação com o primeiro trimestre de 2011 o número de notificações
  recebidas foi quase 7 vezes maior.
  </li>

</ul>

<p>
Ataques a servidores Web
</p>

<ul>

  <li>As notificações sobre ataques a servidores Web cresceram 116,3%
  em relação ao trimestre anterior e 182,1% em relação ao mesmo
  período de 2011;
  </li>

  <li>Os atacantes exploram vulnerabilidades em aplicações Web para,
  então, hospedar nesses sites páginas falsas de instituições
  financeiras, cavalos de Tróia, ferramentas utilizadas em ataques a
  outros servidores Web e scripts para envio de spam ou scam.
  </li>

</ul>

<p>
Computadores comprometidos
</p>

<ul>

  <li>No primeiro trimestre de 2012 recebemos mais de 1.600
  notificações de máquinas comprometidas. Este total foi quase 95
  vezes maior do que o número de notificações recebidas no último
  trimestre de 2011 e 41 vezes maior que o número de notificações
  recebidas no primeiro trimestre de 2011.
  </li>

  <li>A grande maioria das notificações de computadores comprometidos
  foi referente a servidores Web que tiveram suas páginas desfiguradas
  (defacement).
  </li>

</ul>

<p>
Varreduras e propagação de códigos maliciosos
</p>

<ul>

  <li>As notificações referentes a varreduras reduziram 29.2% em
  relação ao trimestre anterior mas aumentaram 8,7% em relação ao
  primeiro trimestre de 2011;
  </li>

  <li>As notificações de varreduras SMTP (25/TCP) continuam em
  destaque, atingindo 25,6% do total, no trimestre anterior elas
  atingiram 41,6% do total. A maior parte das reclamações foram
  referentes a computadores brasileiros, conectados via banda larga,
  que tentaram identificar relays abertos fora do Brasil, com o
  intuito de posteriormente enviar spam;
  </li>

  <li>Os serviços que podem sofrer ataques de força bruta continuam
  sendo visados.  SSH (22/TCP) corresponde a 18,7% das notificações de
  varreduras do primeiro trimestre de 2012. Desde o terceiro trimestre
  de 2011 o serviço de RDP (3389/TCP) tem sido visado, correspondendo
  agora a 17,7% das notificações do primeiro trimestre de 2012. Os
  serviços TELNET (23/TCP) e FTP (21/TCP) ainda têm sido visados e
  correspondem, respectivamente, a 6,1% e 2,1% das notificações de
  varreduras do primeiro trimestre de 2012;
  </li>

  <li>As notificações de atividades relacionadas com propagação de
  worms e bots (categoria worm) totalizaram 13.614 incidentes neste
  trimestre, praticamente o mesmo número de notificações do trimestre
  anterior, que foi de 13.741.  No primeiro trimestre de 2012 as
  notificações quadruplicaram em relação ao primeiro trimestre de
  2011.
  </li>

</ul>

<p>
Outros incidentes reportados
</p>

<ul>

  <li>No primeiro trimestre de 2012 recebemos um pouco mais de 23 mil
  notificações que se enquadraram na categoria "outros",
  correspondendo a um acréscimo de 62,8% em relação ao trimestre
  anterior e a uma queda de 53% em relação ao mesmo período de 2011.
  </li>

  <li>O crescimento desta categoria se deve ao acréscimo no número de
  notificações de máquinas brasileiras tentando acessar arquivos de
  configuração de códigos maliciosos.
  </li>

</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>


    <item>
      <title>Programação do 1º Fórum Brasileiro de CSIRTs</title>
      <link>http://cert.br/forum2012/agenda/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Mon, 19 Mar 2012 16:47:17 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
    <p>
      Está disponível a grade completa do 1º Fórum Brasileiro de
      CSIRTs:<br />
      <a href="http://cert.br/forum2012/agenda/">http://cert.br/forum2012/agenda/</a>
    </p>

      ]]>
      </description>

    </item>


    <item>
      <title>Cursos CERT.br: Inscricoes 2012 Abertas</title>
      <link>http://www.cert.br/cursos/inscricao/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Thu, 01 Mar 2012 17:04:21 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
      <p>Estão abertas as inscrições para todos os cursos do CERT.br
      que serão oferecidos em 2012:<br /> <a
      href="http://www.cert.br/cursos/inscricao/">http://www.cert.br/cursos/inscricao</a>
      </p>

      <p>As turmas oferecidas são:</p>

<ul>

  <li> <a href="http://www.cert.br/cursos/inscricao/fih-2012-05-2125/"><i>Fundamentals
        of Incident Handling</i></a><br />

        Turma 1: 21 a 25 de maio de 2012<br />
       </li>

  <li> <a href="http://www.cert.br/cursos/inscricao/fih-2012-08-2024/"><i>Fundamentals
       of Incident Handling</i></a><br />
       Turma 2: 20 a 24 de agosto de 2012<br />

       </li>

  <li> <a href="http://www.cert.br/cursos/inscricao/overview-2012-09-03/"><i>Overview of
       Creating and Managing Computer Security Incident Response
       Teams</i></a><br />
       Turma única: 03 de setembro de 2012<br />
  </li>

  <li> <a href="http://www.cert.br/cursos/inscricao/aih-2012-11-0509/"><i>Advanced
       Incident Handling for Technical Staff</i></a><br />

       Turma única: 05 a 09 de novembro 2012<br />
       </li>

</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>1º Fórum Brasileiro de CSIRTs</title>
      <link>http://www.cert.br/forum2012/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Mon, 27 Feb 2012 19:03:48 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
  Gostaríamos de anunciar que estão abertas as inscrições para
  participação no 1º Fórum Brasileiro de CSIRTs, que ocorrerá em 26 de
  março de
  2012: <a href="http://www.cert.br/forum2012/">http://www.cert.br/forum2012/</a>
</p>

<p>
  O Fórum Brasileiro de CSIRTs é um evento dedicado à discussão
  de assuntos relacionados com tratamento de incidentes e
  resiliência das organizações face a incidentes de segurança.
</p>

<p>
  Este primeiro evento contará com as seguintes atividades:
</p>

<ul>

  <li> Palestra especial, proferida por Robin Ruefle, do CERT/CC,
    que falará sobre a evolução da área de gestão de incidentes no
    mundo, estado de maturidade das organizações e tendências
    atuais;</li>
  <li> Painéis para discussão do tratamento de incidentes em
    diversos setores;</li>
  <li> Seções de estudos de caso submetidos pela comunidade de
    tratamento de incidentes no Brasil.</li>
</ul>

<p>
  Haverá tradução simultânea entre Português e Inglês.
</p>

<p>
Informações sobre a submissão de propostas de palestras podem ser
obtidas
em: <a href="http://www.cert.br/forum2012/cfp/">http://www.cert.br/forum2012/cfp/</a>
</p>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatísticas do CERT.br: Spam -- Janeiro de 2012</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Fri, 17 Feb 2012 12:32:33 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Estão disponíveis
em <a href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao CERT.br em
janeiro de 2012.
</p>

<p>
O número total de emails processados neste período foi superior a 126
mil. Observou-se um acréscimo de 5,9% no número de notificações do mês
de janeiro, comparado com o período anterior (dezembro de 2011).
</p>

<p>
Notificações enviadas pelo SpamCop
</p>

<ul>

  <li>O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a 60
    mil, com as notificações concentrando-se nas categorias Proxy Aberto
    e Envio de Spam.
    </li>

  <li>Observou-se um decréscimo de 1,2% no número de notificações do mês
    de janeiro, comparado com o período anterior (dezembro de 2011).
    </li>

</ul>

<p>
Notificações enviadas pelo Abusix.org
</p>

<ul>

  <li>O número de mensagens recebidas desta entidade foi igual a 809, com
    as notificações concentrando-se na categoria Envio de Spam.
    </li>

  <li>Observou-se um acréscimo de 49% no número de notificações do mês de
    janeiro, comparado com o período anterior (dezembro de 2011).
    </li>

</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>


    <item>
      <title>Estatísticas do CERT.br: Spam -- totais 2011, 4o trimestre e mês de dezembro </title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Tue, 31 Jan 2012 18:53:05 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Estão disponíveis
em <a href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao CERT.br
em 2011, incluindo: os totais anuais agrupados (2011: janeiro a
dezembro); o quarto trimestre de 2011 (2011: outubro a dezembro); o
mês de dezembro.
</p>

<p>
O número total de emails processados no mês de dezembro, no quarto
trimestre e no ano de 2011 foi superior a 119 mil, 749 mil e 6
milhões, respectivamente.
</p>

<p>
Observou-se um decréscimo de 63,5% no número de notificações do mês de
dezembro, comparado com o período anterior (novembro de 2011), e um
descréscimo de 65% no número de notificações do quarto trimestre de
2011, comparado com o período anterior (terceiro trimestre de 2011).
Também observou-se um descréscimo de 85,3% no número de notificações do
ano de 2011, comparado ao ano de 2010.
</p>

<p>
Esta grande queda no número de notificações de um ano para o outro
deve-se, principalmente, a grandes instabilidades ocorridas no sistema
de notificações da entidade Abusix no decorrer deste ano. Segundo
informações no site da entidade, seu sistema de notificações foi
modificado. Com isto, ficamos alguns meses sem receber mensagens do
Abusix e, após retomadas, o volume de notificações enviadas para o
CERT.br reduziu-se drasticamente.
</p>

<p>
Notificações enviadas pelo SpamCop em dezembro de 2011
</p>

<ul>

<li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a 61
    mil, com as notificações concentrando-se nas categorias Proxy Aberto
    e Outras.
     </li>

<li> Observou-se um acréscimo de 21,1% no número de notificações do mês
    de dezembro, comparado com o período anterior (novembro de 2011).
     </li>

</ul>


<p>
Notificações enviadas pelo Abusix.org em dezembro de 2011
</p>


<ul>

<li> Em dezembro voltamos a receber mensagens desta entidade. O número foi
   de 543, com as notificações concentrando-se na categoria Envio de
   Spam.
     </li>

</ul>


      ]]>
      </description>

    </item>


    <item>
      <title>Estatísticas do CERT.br: Incidentes -- totais 2011 e 4o trimestre</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/incidentes/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Tue, 31 Jan 2012 18:52:53 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Estão disponíveis em <a
href="http://www.cert.br/stats/incidentes/">http://www.cert.br/stats/incidentes/</a>
as estatísticas dos incidentes reportados ao CERT.br em 2011,
incluindo:
</p>

<ul>
    <li> os totais anuais agrupados (2011: janeiro a dezembro);</li>
    <li> o quarto trimestre de 2011 (2011: outubro a dezembro).</li>
</ul>

<p>

O total de notificações recebidas em 2011 foi de 399.515, este número
foi quase 3 vezes maior que o total de 2010. O quarto trimestre de
2011 totalizou 80.795 notificações o que representa uma queda de 20%
em relação ao trimestre anterior e a um aumento de 94% em relação ao
quarto trimestre de 2010.

</p>

<p>

Segue, abaixo, uma breve análise de alguns fatos de interesse
observados neste período, agrupados por categorias de incidentes:

</p>

<p>
Tentativas de Fraude
</p>

<ul>

<li> As notificações de tentativas de fraude, em 2011, totalizaram
   40.381, correspondendo a um aumento de 30% em relação a 2010. No
   quarto trimestre de 2011 foram contabilizadas 10.212 notificações,
   um número muito próximo ao do terceiro trimestre de 2011 que
   contabilizou 10.058 notificações. Com relação ao quarto trimestre
   de 2010 houve um aumento de 44%;
 </li>

<li> As notificações de casos de páginas falsas de bancos e sites de
   comércio eletrônico (phishing clássico) em 2011 cresceram 62% em
   relação a 2010.  No quarto trimestre de 2011 houve uma queda de 15%
   em relação ao trimestre anterior e crescimento de 52% em relação ao
   quarto trimestre de 2010;
 </li>

<li> As notificações sobre cavalos de tróia, utilizados para furtar
   informações e credenciais, tiveram um número um pouco maior que em
   2010 (crescimento de 1.5%). No entanto, o número de notificações
   cresceu 6% em relação ao trimestre anterior e 17% em relação ao
   mesmo trimestre de 2010;
 </li>

<li>  Notamos que em 2011 o número de notificações de casos de páginas
   falsas que não envolvem bancos e sites de comércio eletrônico foi 3
   vezes maior do que o de 2010. Em relação ao trimestre anterior o
   crescimento do número de notificações foi de 191% (2.7x) e em
   relação ao mesmo trimestre de 2010 o crescimento foi de 354%
   (4.5x);
  </li>

</ul>

<p>
Ataques a servidores Web
</p>

<ul>

<li> No ano de 2011 houve um aumento de 78% nas notificações de ataques
   a servidores Web em relação a 2010, totalizando 15.491
   notificações.  Em relação ao trimestre anterior houve uma queda de
   38% no número de notificações mas ocorreu um aumento de 43% em
   relação ao quarto trimestre de 2010;
 </li>

<li> Nestes ataques são exploradas vulnerabilidades em aplicações Web
   para, então, hospedar nesses sites páginas falsas de instituições
   financeiras, cavalos de tróia, ferramentas utilizadas em ataques a
   outros servidores Web e scripts para envio de spam ou scam.
     </li>

</ul>

<p>
Varreduras e propagação de códigos maliciosos
</p>

<ul>

<li> As notificações referentes a varreduras chegaram a 119.755,
   aumentando 48% em 2011 se comparadas com 2010. No último trimestre
   de 2011 houve crescimento de 17% em relação ao trimestre anterior e
   de 42% em relação ao mesmo período de 2010;
     </li>

<li> As notificações de varreduras de SMTP (25/TCP), que em 2010 eram
   22% do total, agora correspondem a 44% de todas as varreduras,
   mantendo a primeira colocação desde o último trimestre de 2010. No
   último trimestre de 2011 o número de notificações correspondeu a
   42% de todas as varreduras;
     </li>

<li> Os serviços que podem sofrer ataques de força bruta continuam sendo
   visados.  SSH (22/TCP) corresponde a 15% das notificações de
   varreduras de 2011 e a 13% das varreduras do último trimestre de
   2011. Desde o terceiro trimestre de 2011 o serviço de RDP
   (3389/TCP) tem sido visado, correspondendo a 8% das notificações de
   varreduras de 2011 e a 12% das notificações do último trimestre de
   2011. O serviço TELNET (23/TCP) ainda tem sido visado e corresponde
   a 3% das notificações de varreduras do quarto trimestre de 2011 e a
   3% das do ano de 2011;
     </li>

<li> As notificações de atividades relacionadas com propagação de worms
   e bots (categoria worm) totalizaram 26.897 em 2011, aumentando 53%
   em comparação com 2010.  No quarto trimestre de 2011 as
   notificações quase dobraram (99%) em relação ao trimestre anterior
   e foram quase 4 vezes maior (269%) em relação ao quarto trimestre
   de 2010.
     </li>

</ul>

<p>
Outros incidentes reportados
</p>

<ul>

<li> Em 2011 recebemos 196.613 notificações que se enquadram na
   categoria "outros", correspondendo a um número 44 vezes maior que o
   total de 2010 e quase 21 vezes maior do que o último trimestre de
   2010;
     </li>

<li> O maior volume de notificações concentrou-se no primeiro semestre
   de 2011, sendo que o quarto trimestre apresentou uma queda de 68%
   em relação ao terceiro trimestre de 2011;
 </li>

<li> Esta queda deve-se, principalmente, à diminuição no número de
   notificações de máquinas em redes brasileiras tentando acessar
   arquivos de configuração utilizados por códigos maliciosos. Foram
   cerca de 13 mil notificações com esta característica neste
   trimestre, o que corresponde a pouco mais de um terço das
   notificações recebidas no trimestre anterior;
     </li>

<li> A maior parte dos códigos maliciosos conta com mecanismos de
   atualização de sua configuração ou seu próprio código.  Desde o
   início do ano um grupo Europeu vem fazendo um esforço em notificar
   todas as redes que possuem máquinas acessando arquivos de
   configuração ou atualização, de forma a alertar quem esteja com
   sistemas infectados.  Este tipo de notificação figura na categoria
   Outros por não se enquadrar em nenhuma outra categoria já
   pré-definida pelo CERT.br.
     </li>

</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>


    <item>
      <title>Estatisticas do CERT.br: Spam -- novembro de 2011</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Fri, 09 Dec 2011 13:32:12 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Estão disponíveis
em <a href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao CERT.br
em novembro de 2011.
</p>

<p>
O número total de emails processados neste período foi superior a 328
mil. Observou-se um acréscimo de 8,5% no número de notificações do mês
de novembro, comparado com o período anterior (outubro de 2011).
</p>

<p>
Notificações enviadas pelo SpamCop
</p>

<ul>
  <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a
    50 mil, com as notificações concentrando-se nas categorias Proxy
    Aberto e Envio de Spam.</li>

  <li> Observou-se um acréscimo de 3,8% no número de notificações do
    mês de novembro, comparado com o período anterior (outubro de
    2011).</li>
</ul>

<p>
Notificações enviadas pelo Abusix.org
</p>

<ul>
  <li> Não foram recebidas notificações desta entidade no mês de
    novembro de 2011.</li>
</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Cursos CERT.br: Calendario 2012</title>
      <link>http://www.cert.br/cursos/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Wed, 07 Dec 2011 18:35:25 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Em 2012 serão oferecidas pelo CERT.br as seguintes turmas dos cursos
de tratamento de incidentes:
</p>

<ul>

    <li> Overview of Creating and Managing CSIRTs<br />
      Turma única: 03 de setembro de 2012<br /><br /></li>

    <li> Fundamentals of Incident Handling (FIH)<br />
      Turma 1: 21 a 25 de maio de 2012<br />
      Turma 2: 20 a 24 de agosto de 2012<br /><br /></li>

    <li> Advanced Incident Handling for Technical Staff (AIH)<br />
      Turma única: 05 a 09 de novembro de 2012</li>

</ul>

<p>
As inscrições serão abertas em março de 2012 e divulgadas via:
</p>

<ul>

    <li> Site: <a href="http://www.cert.br/cursos/">http://www.cert.br/cursos/</a></li>
    <li> RSS: <a href="http://www.cert.br/rss/certbr-rss.xml">http://www.cert.br/rss/certbr-rss.xml</a></li>
    <li> Twitter: <a href="http://twitter.com/certbr">http://twitter.com/certbr</a></li>
    <li> Lista de Anúncios do CERT.br:
      <a href="https://listas.cert.br/mailman/listinfo/certbr-anuncios">https://listas.cert.br/mailman/listinfo/certbr-anuncios</a></li>
</ul>

<p>
Mais informações sobre os cursos podem ser obtidas na página:
<a href="http://www.cert.br/cursos/">http://www.cert.br/cursos/</a>
</p>

      ]]>
      </description>

    </item>


    <item>
      <title>Estatisticas do CERT.br: Spam -- outubro de 2011</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Tue, 08 Nov 2011 15:41:03 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Estão disponíveis em <a
href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao CERT.br
em outubro de 2011.
</p>

<p>

O número total de emails processados neste período foi superior a 302
mil.  Observou-se um decréscimo de 35,5% no número de notificações do
mês de outubro, comparado com o período anterior (setembro de 2011).

</p>

<p>

Notificações enviadas pelo SpamCop

</p>

<ul>

<li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a 48
     mil, com as notificações concentrando-se nas categorias Proxy
     Aberto e Envio de Spam.
     </li>

<li> Observou-se um decréscimo de 6% no número de notificações do mês
     de outubro, comparado com o período anterior (setembro de 2011).
     </li>

</ul>

<p>

Notificações enviadas pelo Abusix.org

</p>

<ul>

<li> Não foram recebidas notificações desta entidade no mês de outubro
     de 2011.
     </li>

</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatisticas do CERT.br: Spam -- setembro de 2011 e 3o trimestre de 2011</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Thu, 20 Oct 2011 19:17:01 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Estão disponíveis em <a
href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao CERT.br
em 2011, incluindo:
</p>

<ul>

<li> o mês de setembro;
     </li>
<li> o terceiro trimestre (2011: julho a setembro).
     </li>

</ul>

<p>

O número total de emails processados no mês de setembro e no terceiro
trimestre de 2011 foi superior a 468 mil e 2,1 milhões,
respectivamente.  Observou-se um decréscimo de 9,7% no número de
notificações do mês de setembro, comparado com o período anterior
(agosto de 2011). Também observou-se um acréscimo de 6,2% no número de
notificações do terceiro trimestre de 2011, comparado com o período
anterior (segundo trimestre de 2011).

</p>
Notificações enviadas pelo SpamCop
<p>

</p>

<ul>

<li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a 52
     mil, com as notificações concentrando-se nas categorias Proxy
     Aberto e Envio de Spam.
     </li>

<li> Observou-se um acréscimo de 16,5% no número de notificações do
     mês de setembro, comparado com o período anterior (agosto de
     2011).
     </li>

</ul>

<p>
Notificações enviadas pelo Abusix.org
</p>

<ul>

<li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a 63
     mil, com as notificações concentrando-se na categoria Envio de
     Spam.
     </li>

<li> Observou-se um decréscimo de 78,4% no número de notificações do
     mês de setembro, comparado com o período anterior (agosto de
     2011).
     </li>

</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>


    <item>
      <title>Estatisticas do CERT.br: Incidentes -- 3o trimestre de 2011</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/incidentes/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Thu, 20 Oct 2011 19:16:36 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>

Estão disponíveis em <a
href="http://www.cert.br/stats/incidentes/">http://www.cert.br/stats/incidentes/</a>
as estatísticas dos incidentes reportados ao CERT.br no terceiro
trimestre de 2011.

</p>

<p>

O número total de notificações de incidentes no terceiro trimestre de
2011 foi um pouco superior a 100 mil, o que corresponde a uma queda de
21% em relação ao trimestre anterior, mas a um aumento de 152% em
relação ao mesmo trimestre de 2010. A queda das notificações está
relacionada a uma diminuição das notificações da categoria Outros.

</p>

<p>

A seguir, uma breve análise de alguns fatos de interesse observados
neste período, agrupados em categorias distintas:

</p>

<p>
Tentativas de Fraude
</p>

<ul>

<li> As notificações relacionadas a tentativas de fraude apresentaram
     um aumento de 3% em relação ao segundo trimestre e um aumento de
     35% em relação ao mesmo período de 2010.
     </li>

<li> Ocorreu um aumento de 16% no número de notificações de páginas
     falsas de bancos e de sites de comércio eletrônico (phishing
     clássico) em relação ao trimestre anterior, mas esta categoria
     sofreu um aumento de 45% em relação ao terceiro trimestre de
     2010. O número de notificações de phishing clássico representam
     53% das notificações de tentativas de fraude e passaram, em
     números absolutos, as notificações sobre Cavalos de Tróia, que
     agora representam 43% das notificações.
     </li>

<li> As notificações sobre Cavalos de Tróia, que são utilizados para
     furtar informações e credenciais, representam 43% das
     notificações de tentativas de fraude. Esta categoria teve uma
     queda de 9% em relação ao trimestre anterior, mas sofreu um
     aumento de 18% em relação ao terceiro trimestre de 2010.
     </li>

</ul>

<p>
Ataques a servidores Web
</p>

<ul>

<li> As notificações sobre ataques a servidores Web cresceram 85% em
     relação ao trimestre anterior e mais que dobraram em relação ao
     mesmo período de 2010.  Esta tendência de crescimento, apesar de
     ocorrer desde 2007, tem se acelerado desde o primeiro trimestre
     de 2011.
     </li>

<li> Na maioria das vezes as vulnerabilidades em aplicações Web são
     exploradas por atacantes para, então, nestes sites serem
     hospedados páginas falsas de instituições financeiras, Cavalos de
     Tróia, ferramentas utilizadas em ataques a outros servidores Web
     e scripts que podem infectar o computador de quem acessa o site,
     caso o navegador não esteja atualizado e na sua última versão (os
     chamados "drive-by downloads" ou "downloads involuntários").
     </li>

</ul>

<p>
Varreduras e propagação de códigos maliciosos
</p>

<ul>

<li> As notificações de varreduras aumentaram 53% em relação ao
     segundo trimestre de 2011 e 30% em relação ao mesmo período de
     2010.
     </li>

<li> As notificações de varreduras SMTP (25/TCP) continuam em
     destaque, atingindo 57% do total das notificações.  A maior parte
     das reclamações continuam sendo referentes a computadores em
     redes brasileiras, conectados via banda larga, que tentaram
     identificar relays abertos fora do Brasil, com intuito de enviar
     spam abusando destes relays.
     </li>

<li> Os serviços que podem sofrer ataques de força bruta continuam
     entre os mais visados.  Neste trimestre, além do SSH (22/TCP),
     que correspondeu a pouco mais de 12% das notificações, o outro
     serviço mais visado foi o RDP (3389/TCP), com quase 12%.  Esse
     crescimento de varreduras por RDP coincidiu com a descoberta,
     nestre trimestre, de algumas vulnerabilidades neste serviço e com
     o aparecimento de ferramentas que automatizaram ataques de força
     bruta.
     </li>

<li> Também é importante destacar que as varreduras pelo serviço SIP
     (5060/UDP), apesar de ainda contarem com cerca de 1%, passaram a
     figurar dentre as 10 mais reportadas. Este serviço é utilizado
     para estabelecer chamadas telefônicas via protocolo IP (VoIP).
     </li>

<li> Varreduras por SIP, apesar de ainda pouco reportadas ao CERT.br,
     tem figurado desde 2009 dentre os serviços mais atacados,
     conforme registrado pelo Projeto Honeypots Distribuídos, mantido
     pelo CERT.br (http://honeytarg.cert.br/honeypots).  O objetivo
     das varreduras pelo serviço SIP é encontrar sistemas VoIP ativos,
     tais como IP PBXs e gateways VoIP.  Após essa fase inicial, o
     ataque em geral consiste em realizar força bruta de senhas nos
     ramais desses sistemas e, finalmente, usar o sistema abusado para
     originar ligações.
     </li>

</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>


    <item>
      <title>Estatisticas do CERT.br: Spam -- Agosto de 2011</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Mon, 12 Sep 2011 14:10:28 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Estão disponíveis em <a
href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao CERT.br
em agosto de 2011.
</p>

<p>
O número total de emails processados neste período foi superior a 519
mil. Observou-se um decréscimo de 55,2% no número de notificações do mês
de agosto, comparado com o período anterior (julho de 2011).
</p>

<p>
Notificações enviadas pelo SpamCop
</p>

<ul>
  <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a 44
    mil, com as notificações concentrando-se nas categorias Proxy Aberto
    e Envio de Spam.</li>

  <li> Observou-se um decréscimo de 8,5% no número de notificações do mês
    de agosto, comparado com o período anterior (julho de 2011).</li>
</ul>

<p>
Notificações enviadas pelo Abusix.org
</p>

<ul>
  <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a 292
    mil, com as notificações concentrando-se na categoria Envio de Spam.</li>

  <li> Observou-se um decréscimo de 70,2% no número de notificações do mês
    de agosto, comparado com o período anterior (julho de 2011).</li>
</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatisticas do CERT.br: Spam -- Julho de 2011</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Thu, 11 Aug 2011 14:51:13 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Estão disponíveis em <a
href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao CERT.br
em julho de 2011.
</p>

<p>
O número total de emails processados neste período foi superior a
1,1 milhão. Observou-se um acréscimo de 0,6% no número de notificações
do mês de julho, comparado com o período anterior (junho de 2011).
</p>

<p>Notificações enviadas pelo SpamCop</p>

<ul>
  <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a
    48 mil, com as notificações concentrando-se nas categorias Proxy
    Aberto e Envio de Spam.</li>

  <li> Observou-se um decréscimo de 4,9% no número de notificações do mês
    de julho, comparado com o período anterior (junho de 2011).</li>
</ul>

<p>Notificações enviadas pelo Abusix.org</p>

<ul>
  <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a 980
    mil, com as notificações concentrando-se na categoria Envio de Spam.</li>

  <li> Observou-se um acréscimo de 4,5% no número de notificações do mês de
    julho, comparado com o período anterior (junho de 2011).</li>
</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatisticas do CERT.br: Spam -- junho de 2011 e 2o trimestre de 2011</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Thu, 14 Jul 2011 14:22:16 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Estão disponíveis em <a
href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao CERT.br
em 2011, incluindo:
</p>

<ul>

<li> o mês de junho;
     </li>
<li> o segundo trimestre (2011: abril a junho).
     </li>

</ul>

<p>

O número total de emails processados no mês de junho e no segundo
trimestre de 2011 foi superior a 1,1 milhão e 2 milhões,
respectivamente. Observou-se um acréscimo de 195,5% no número de
notificações do mês de junho, comparado com o período anterior (maio
de 2011). Também observou-se um acréscimo de 81,2% no número de
notificações do segundo trimestre de 2011, comparado com o período
anterior (primeiro trimestre de 2011).

</p>

<p>
Notificações enviadas pelo SpamCop
</p>

<ul>

<li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a 51
     mil, com as notificações concentrando-se nas categorias Proxy
     Aberto e Envio de Spam.
     </li>

<li> Observou-se um decréscimo de 15% no número de notificações do mês
     de junho, comparado com o período anterior (maio de 2011).
     </li>

</ul>

<p>
Notificações enviadas pelo Abusix.org
</p>

<ul>

<li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a 939
     mil, com as notificações concentrando-se na categoria Envio de
     Spam.
     </li>

<li> Observou-se um acréscimo de 904,6% no número de notificações do
     mês de junho, comparado com o período anterior (maio de 2011).
     </li>

</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatisticas do CERT.br: Incidentes -- 2o trimestre de 2011</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/incidentes/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Thu, 14 Jul 2011 14:21:27 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>

Estão disponíveis em <a
href="http://www.cert.br/stats/incidentes/">http://www.cert.br/stats/incidentes/</a>
as estatísticas dos incidentes reportados ao CERT.br no segundo
trimestre de 2011.

</p>

<p>
O número total de notificações de incidentes no segundo trimestre de
2011 foi um pouco superior a 127 mil, o que corresponde a um aumento
de 40% em relação ao trimestre anterior e de 287% em relação ao mesmo
trimestre de 2010. Mantendo a tendência observada no primeiro
trimestre de 2011, a alta das notificações está relacionada ao
crescimento das notificações da categoria Outros.
</p>

<p>
A seguir, uma breve análise de alguns fatos de interesse observados
neste período, agrupados em categorias distintas.
</p>

<p>
Tentativas de Fraude
</p>

<ul>

<li> As notificações relacionadas a tentativas de fraude apresentaram
     uma queda de 6% em relação ao primeiro trimestre, mas um
     aumento de 21% em relação ao mesmo período de 2010.
     </li>

<li> Houve uma queda de 12% no número de notificações de páginas
     falsas de bancos e de sites de comércio eletrônico (phishing
     clássico) em relação ao trimestre anterior, mas a categoria
     sofreu um aumento de 41% em relação ao segundo trimestre de 2010.
     Observamos que o número de notificações de phishing clássico, que
     representa 47% das notificações de tentativas de fraude, está
     semelhante ao número de notificações sobre cavalos de Tróia (48%
     das notificações).
     </li>

<li> As notificações sobre cavalos de Tróia, utilizados para furtar
     informações e credenciais, representam 48% das notificações de
     tentativas de fraude.  Esta categoria teve um crescimento de
     pouco mais de 3% em relação ao segundo trimestre de 2010 e um
     número de notificações praticamente igual ao do primeiro
     trimestre de 2011.
     </li>

</ul>

<p>
Ataques a servidores Web
</p>

<ul>

<li> As notificações sobre ataques a servidores Web cresceram 14% em
     relação ao trimestre anterior e 69% em relação ao mesmo período
     de 2010.
     </li>

<li> Os atacantes exploram vulnerabilidades em aplicações Web para,
     então, hospedar nesses sites páginas falsas de instituições
     financeiras, cavalos de Tróia, ferramentas utilizadas em ataques
     a outros servidores Web e scripts para envio de spam ou scam.
     </li>

</ul>

<p>
Varreduras e propagação de códigos maliciosos
</p>

<ul>

<li> As notificações de varreduras reduziram 14% em relação ao
     primeiro trimestre de 2011, mas apresentaram um aumento de 28% em
     relação ao mesmo período de 2010.
     </li>

<li> As notificações de varreduras SMTP (25/TCP) continuam em
     destaque, atingindo 33% do total, mantendo patamares semelhantes
     ao do trimestre anterior (38%). As reclamações em sua maior parte
     continuam sendo referentes a computadores brasileiros, conectados
     via banda larga, que tentaram identificar relays abertos fora do
     Brasil, com intuito de posteriormente enviar spam.
     </li>

<li> Os serviços que podem sofrer ataques de força bruta, como SSH
     (22/TCP) e TELNET (23/TCP), ainda estão sendo muito visados,
     correspondendo a, respectivamente, 20% e 5% das notificações.
     </li>

<li> Notificações de varreduras envolvendo o serviço de DNS (53/UDP e
     53/TCP) chegaram quase a 23% das notificações de incidentes, se
     somados os valores relacionados a estas portas entre os 10 scans
     mais frequentes.  Sozinha, a varredura de 53/UDP corresponde a
     20% do total; em conjunto chegam a ultrapassar as varreduras por
     SSH (22/TCP).
     </li>

<li> As notificações de atividades relacionadas com a propagação de
     worms totalizaram pouco mais de 3 mil, mesmo patamar das
     notificações do primeiro trimestre de 2011, mas apresentaram um
     decréscimo de 34% em relação ao mesmo período de 2010.
     </li>

</ul>

<p>
Outros incidentes reportados
</p>

<ul>

<li> No segundo trimestre de 2011 recebemos mais de 89 mil
     notificações que se enquadram na categoria "outros",
     correspondendo a um acréscimo de 82% em relação ao primeiro
     trimestre de 2011 e de mais de 80 vezes em relação ao mesmo
     período de 2010.
     </li>

<li> O crescimento desta categoria se deve ao acréscimo no número de
     notificações de máquinas brasileiras tentando acessar arquivos de
     configuração de códigos maliciosos. Recebemos mais de 88 mil
     notificações com esta característica neste trimestre, frente a
     mais de 48 mil no trimestre anterior, um aumento de 83% entre
     estes dois períodos.
     </li>

<li> A maior parte dos códigos maliciosos conta com mecanismos para
     atualizar sua configuração e seu próprio código.  Desde o início
     do ano um grupo Europeu está fazendo um esforço em notificar
     todas as redes que possuem máquinas acessando arquivos de
     configuração/atualização, de forma a alertar quem esteja com
     sistemas infectados. Por enquanto este tipo de notificação
     continuará a figurar na categoria Outros, por não se enquadrar em
     nenhuma outra categoria já pré-definida pelo CERT.br.
     </li>

</ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatisticas do CERT.br: Spam -- Maio de 2011</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Wed, 08 Jun 2011 14:39:43 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>Estão disponíveis em <a
href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao CERT.br
em maio de 2011.</p>

<p>O número total de emails processados neste período foi superior a
389 mil. Observou-se um decréscimo de 18,6% no número de notificações
do mês de maio, comparado com o período anterior (abril de 2011).</p>

<p>Notificações enviadas pelo SpamCop</p>

<ul>
  <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a 60
    mil, com as notificações concentrando-se nas categorias Proxy
    Aberto e Envio de Spam.</li>

  <li> Observou-se um decréscimo de 22,2% no número de notificações do
    mês de maio, comparado com o período anterior (abril de 2011).</li>

</ul>

<p>Notificações enviadas pelo Abusix.org</p>

<ul>

  <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a 93
    mil, com as notificações concentrando-se na categoria Envio de
    Spam.</li>

  <li> Observou-se um acréscimo de 95,2% no número de notificações do mês
    de maio, comparado com o período anterior (abril de 2011).</li>

</ul>



      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatisticas do CERT.br: Spam -- abril de 2011; [ERRATA] marco de 2011 e 1o trimestre de 2011</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Fri, 13 May 2011 11:28:11 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>Estão disponíveis em <a
href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao CERT.br
incluindo os seguintes períodos:</p>

<ul>
    <li> o mês de abril;</li>
    <li> a ERRATA do mês de março e do primeiro trimestre de 2011.</li>

</ul>

<p>No mês de março, por problemas operacionais, não foram computadas
notificações da entidade Abusix. Nesta errata corrigimos esta falha e
refazemos os cálculos e comparações entre períodos.</p>

<p>Seguem abaixo as análises referentes a cada período.</p>

<hr />

<p><b>Período: abril de 2011</b></p>

O número total de emails processados neste período foi superior a 479
mil. Observou-se um acréscimo de 13,1% no número de notificações do
mês de abril, comparado com o período anterior (março de 2011).

<ul>
<li> Notificações enviadas pelo SpamCop

  <ul>
  <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a 77
    mil, com as notificações concentrando-se nas categorias Proxy
    Aberto e Envio de Spam.</li>

  <li> Observou-se um decréscimo de 5,1% no número de notificações do mês
    de abril, comparado com o período anterior (março de 2011).</li>
  </ul>
  </li>
</ul>

<ul>
<li> Notificações enviadas pelo Abusix.org

  <ul>
  <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a 47
    mil, com as notificações concentrando-se na categoria Envio de
    Spam.</li>

  <li> Observou-se um acréscimo de 12% no número de notificações do mês
    de abril, comparado com o período anterior (março de 2011).</li>
  </ul>
  </li>
</ul>

<hr />

<p><b>Período: [ERRATA] março de 2011 e 1o trimestre de 2011</b></p>

<p>O número total de emails processados no mês de março e no primeiro
trimestre de 2011 foi superior a 423 mil e 1,1 milhão,
respectivamente.  Observou-se um acréscimo de 33,7% no número de
notificações do mês de março, comparado com o período anterior
(fevereiro de 2011). Também observou-se um decréscimo de 53,5% no
número de notificações do primeiro trimestre de 2011, comparado com o
período anterior (quarto trimestre de 2010).</p>

<ul>
<li> Notificações enviadas pelo SpamCop

  <ul>
  <li> O número de mensagens recebidas desta entidade em março de 2011
    foi superior a 81 mil, com as notificações concentrando-se nas
    categorias Proxy Aberto e Envio de Spam.</li>

  <li> Observou-se um acréscimo de 23,9% no número de notificações do mês
    de março, comparado com o período anterior (fevereiro de 2011).</li>
  </ul>
  </li>
</ul>

<ul>
<li> Notificações enviadas pelo Abusix.org

  <ul>
  <li> O número de mensagens recebidas desta entidade em março de 2011
    foi superior a 42 mil, com as notificações concentrando-se na
    categoria Envio de Spam.</li>

  <li> Observou-se um acréscimo de 54,1% no número de notificações do mês
    de março, comparado com o período anterior (fevereiro de 2011).</li>
  </ul>
  </li>
</ul>

<hr />


      ]]>
      </description>

    </item>


    <item>
      <title>Estatisticas do CERT.br: Incidentes -- 1o trimestre de 2011</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/incidentes/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Thu, 14 Apr 2011 12:43:48 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
      <p>
      Estão disponíveis em <a
      href="http://www.cert.br/stats/incidentes/">http://www.cert.br/stats/incidentes/</a>
      as estatísticas dos incidentes reportados ao CERT.br no primeiro
      trimestre de 2011.
      </p>

      <p>
      O número total de notificações de incidentes no primeiro
      trimestre de 2011 foi ligeiramente inferior a 91 mil, o que
      corresponde a um aumento de quase 118% em relação ao trimestre
      anterior e de 220% em relação ao mesmo período de 2010. A alta
      das notificações está relacionada ao crescimento da categoria
      Outros.
      </p>

      <p>
      Abaixo segue uma breve análise de alguns fatos de interesse observados
      neste período, agrupados em categorias distintas.
      </p>

      <p>
      Tentativas de Fraude
      </p>

      <ul>

      <li> As notificações relacionadas a tentativas de fraude apresentaram
         crescimento de 45,8% em relação ao trimestre anterior e de 23,6% em
         relação ao mesmo período de 2010.</li>

      <li> Houve aumento de 73,4% no número de notificações de páginas falsas
         de bancos e de sites de comércio eletrônico (phishing clássico) em
         relação ao quarto trimestre de 2010 e de 134,4% em relação ao mesmo
         período de 2010. O phishing clássico já representa metade das
         notificações dessa categoria.</li>

      <li> As notificações sobre cavalos de Tróia, utilizados para furtar
         informações e credenciais, que representam 45,5% das notificações
         de tentativas de fraude, cresceram 21,1% em relação ao quarto
         trimestre de 2010 mas reduziram 19,8% em relação ao primeiro
         trimestre de 2010.
             </li>
      </ul>

      <p>
      Ataques a servidores Web
      </p>

      <ul>
      <li> As notificações sobre ataques a servidores Web cresceram 10% em
         relação ao trimestre anterior e 68,6% em relação ao mesmo período de
         2010.</li>

      <li> Os atacantes exploram vulnerabilidades em aplicações Web para, então,
         hospedar nesses sites páginas falsas de instituições financeiras,
         cavalos de Tróia, ferramentas utilizadas em ataques a outros
         servidores Web e scripts para envio de spam ou scam.
             </li>
      </ul>

      <p>
      Varreduras e propagação de códigos maliciosos
      </p>

      <ul>
      <li> As notificações referentes a varreduras reduziram 7,4% em relação
         ao trimestre anterior mas aumentaram 141,1% em relação ao mesmo
         período de 2010.</li>

      <li> As notificações de varreduras SMTP (25/tcp) continuam em destaque,
         atingindo 38,6% do total contra 24% no trimestre anterior. As
         reclamações em sua maior parte foram referentes a computadores
         brasileiros, conectados via banda larga, que tentaram identificar
         relays abertos fora do Brasil, com intuito de posteriormente enviar
         spam.</li>

      <li> Os serviços que podem sofrer ataques de força bruta, como SSH
         (22/tcp) e TELNET (23/tcp), ainda estão sendo muito visados,
         correspondendo a, respectivamente, 17,4% e 3,4% das notificações.
      </li>
      <li> As notificações de atividades relacionadas com a propagação de
         worms totalizaram pouco mais de 3 mil, correspondendo a um
         decréscimo de 16,5% em relação ao trimestre anterior e de 47% em
         relação ao mesmo período de 2010.
             </li>
      </ul>

      <p>
      Outros incidentes reportados
      </p>

      <ul>
      <li> No primeiro trimestre de 2011 recebemos mais de 49 mil notificações
         que se enquadram na categoria "outros", correspondendo a um acréscimo
         de 7.088% em relação ao quarto trimestre de 2010 e de 2.534% em
         relação ao mesmo período de 2010.</li>

      <li> O crescimento desta categoria se deve ao acréscimo no número de
         notificações de máquinas brasileiras tentando acessar arquivos de
         configuração de códigos maliciosos.
             </li>
      </ul>


      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Portal InternetSegura.br inicia segunda fase sob coordenação do CERT.br</title>
      <link>http://www.internetsegura.br/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Thu, 17 Mar 2011 13:25:38 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
      Portal <a
      href="http://www.internetsegura.br/">InternetSegura.br</a>
      inicia segunda fase sob coordenação do CERT.br. O <i>site</i>
      foi reformulado para trazer conteúdo mais abrangente sobre
      segurança da Internet. Os temas incluem integridade e segurança
      da informação, questões sobre navegação segura, comércio
      eletrônico, transações bancárias e formas de proteger
      informações pessoais dos usuários (privacidade).
</p>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatísticas do CERT.br: Spam -- Fevereiro de 2011</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Fri, 04 Mar 2011 18:31:25 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
      <p>
      Estão disponíveis em <a
      href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
      as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao
      CERT.br em fevereiro de 2011.
      </p>

      <p>
      O número total de emails processados neste período foi superior
      a 316 mil. Observou-se um decréscimo de 15,4% no número de
      notificações do mês de fevereiro, comparado com o período
      anterior (janeiro de 2011).
      </p>

      <p>
      Notificações enviadas pelo SpamCop
      </p>

      <ul>
      <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior
           a 66 mil, com as notificações concentrando-se nas
           categorias Proxy Aberto e Envio de Spam.
           </li>

      <li> Observou-se um decréscimo de 1,4% no número de notificações
           do mês de fevereiro, comparado com o período anterior
           (janeiro de 2011).
           </li>
      </ul>

      <p>
      Notificações enviadas pelo Abusix.org
      </p>

      <ul>

      <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior
           a 27 mil, com as notificações concentrando-se na categoria
           Envio de Spam.
           </li>

      <li> Observou-se um decréscimo de 34,5% no número de
           notificações do mês de fevereiro, comparado com o período
           anterior (janeiro de 2011).
           </li>
      </ul>

      ]]>
      </description>

    </item>


    <item>
      <title>Cursos CERT.br: Inscricoes 2011 Abertas</title>
      <link>http://www.cert.br/cursos/inscricao/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Wed, 02 Mar 2011 15:51:29 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
      <p>Estão abertas as inscrições para todos os cursos do CERT.br
      que serão oferecidos em 2011: <a
      href="http://www.cert.br/cursos/inscricao/">http://www.cert.br/cursos/inscricao</a>
      </p>

      <p>As turmas oferecidas e respectivos prazos para inscrição
      são:</p>

      <ul>
      <li> Fundamentals of Incident Handling<br />
        Turma: 02 a 06 de maio de 2011<br />
        Encerramento das inscrições: 15 de abril de 2011
      </li>

      <li> Overview of Creating and Managing CSIRTs<br />
        Turma: 01 de agosto de 2011<br />
        Encerramento das inscrições: 11 de julho de 2011
      </li>

      <li> Fundamentals of Incident Handling<br />
        Turma: 22 a 26 de agosto de 2011<br />
        Encerramento das inscrições: 05 de agosto de 2011
      </li>

      <li> Advanced Incident Handling for Technical Staff<br />
        Turma: 07 a 11 de novembro 2011<br />
        Encerramento das inscrições: 14 de outubro de 2011
      </li>

      </ul>
      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatísticas do CERT.br: Spam -- Janeiro de 2011</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Tue, 15 Feb 2011 12:49:35 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
      <p>Estão disponíveis em <a
      href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
      as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao
      CERT.br em janeiro de 2011.
      </p>

      <p>O número total de emails processados neste período foi
      superior a 374 mil. Observou-se um acréscimo de 25,7% no número
      de notificações do mês de janeiro, comparado com o período
      anterior (dezembro de 2010).</p>

      <p>Notificações enviadas pelo SpamCop</p>

      <ul>
      <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior
      a 67 mil, com as notificações concentrando-se nas categorias
      Proxy Aberto e Envio de Spam.</li>

      <li>Observou-se um decréscimo de 0,7% no número de notificações
      do mês de jeneiro, comparado com o período anterior (dezembro de
      2010).</li>
      </ul>

      <p>Notificações enviadas pelo Abusix.org</p>

      <ul>
      <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior
      a 42 mil, com as notificações concentrando-se na categoria Envio
      de Spam.</li>

      <li> Observou-se um decréscimo de 8% no número de notificações
      do mês de janeiro, comparado com o período anterior (dezembro de
      2010).</li>
      </ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatisticas do CERT.br: Spam -- totais 2010, 4o trimestre e mes de dezembro </title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Tue, 18 Jan 2011 13:57:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Estão disponíveis em: <a
href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao CERT.br
em 2010, incluindo:
</p>

<ul>
    <li> os totais anuais agrupados (2010: janeiro a dezembro);</li>
    <li> o quarto trimestre de 2010 (2010: outubro a dezembro);</li>
    <li> o mês de dezembro.</li>
</ul>

<p>
O número total de emails processados no mês de dezembro, no quarto
trimestre e no ano de 2010 foi superior a 298 mil, 2,3 milhões e 41
milhões, respectivamente.
</p>

<p>
Observou-se um decréscimo de 19,3% no número de notificações do mês de
dezembro, comparado com o período anterior (novembro de 2010), e um
decréscimo de 83,6% no número de notificações do quarto trimestre de
2010, comparado com o período anterior (terceiro trimestre de 2010).
Também observou-se um acréscimo de 138,5% no número de notificações do
ano de 2010, comparado ao ano de 2009.
</p>

<p>
Notificações enviadas pelo SpamCop em dezembro de 2010
</p>

<ul>
  <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a 67
    mil, com as notificações concentrando-se nas categorias Proxy Aberto
    e Envio de Spam.</li>

  <li> Observou-se um decréscimo de 21,2% no número de notificações do
    mês de dezembro, comparado com o período anterior (novembro de
    2010).</li>
</ul>

<p>
Notificações enviadas pelo Abusix.org em dezembro de 2010
</p>

<ul>

  <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior a
    46 mil, com as notificações concentrando-se na categoria Envio de
    Spam.</li>

  <li> Observou-se um acréscimo de 0,4% no número de notificações do
    mês de dezembro, comparado com o período anterior (novembro de
    2010).</li>

</ul>


      ]]>
      </description>

    </item>


    <item>
      <title>Estatisticas do CERT.br: Incidentes -- totais 2010 e 4o trimestre</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/incidentes/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Tue, 18 Jan 2011 13:56:00 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
<p>
Estão disponíveis em <a
href="http://www.cert.br/stats/incidentes/">http://www.cert.br/stats/incidentes/</a>
as estatísticas dos incidentes reportados ao CERT.br em 2010,
incluindo:
</p>

<ul>
    <li> os totais anuais agrupados (2010: janeiro a dezembro);</li>
    <li> o quarto trimestre de 2010 (2010: outubro a dezembro).</li>
</ul>

<p>
O total de notificações recebidas em 2010 foi de 142.844, o que
representa uma redução de 60% em relação a 2009. O quarto trimestre de
2010 totalizou 41.688 notificações, o que representa um aumento de 4%
em relação ao trimestre anterior e de 36% em relação ao quarto
trimestre de 2009.
</p>

<p>
Abaixo segue uma breve análise de alguns fatos de interesse observados
neste período, agrupados por categorias de incidentes:
</p>

<p>
Tentativas de fraude:
</p>

<ul>
 <li> As notificações de tentativas de fraude, em 2010, totalizaram
   62.016, correspondendo a uma queda de 88% em relação a 2009. No
   quarto trimestre de 2010 foram contabilizadas 14.224 notificações,
   o que representa queda de 4,5% em relação ao terceiro trimestre
   do mesmo ano e de 20,5% em relação ao quarto trimestre de 2009;</li>

 <li> A redução das notificações de tentativas de fraudes está relacionada
   à queda das notificações de eventuais quebras de direitos autorais,
   através de distribuição de material em redes P2P. Apesar da sua
   redução em relação a 2009, a quantidade se manteve estável ao longo
   de 2010;</li>

 <li> As notificações de casos de páginas falsas de bancos e sites de
   comércio eletrônico (phishing clássico) em 2010 cresceram 94% em
   relação a 2009. No quarto trimestre de 2010 houve queda de 19% em
   relação ao trimestre anterior e crescimento de 47% em relação ao
   quarto trimestre de 2009;</li>

 <li> Em 2010 as notificações sobre cavalos de tróia, utilizados para
   furtar informações e credenciais, reduziram 18% em relação a 2009 mas
   apresentaram acréscimo de 7% no quarto trimestre de 2010 em relação
   ao trimestre anterior.</li>
</ul>

<p>
Ataques a servidores Web:
</p>

<ul>
 <li> Em 2010 ocorreu um aumento de 56% nas notificações de ataques a
   servidores Web em relação ao ano anterior totalizando 8.712
   notificações. No quarto trimestre de 2010 houve decréscimo de 4% em
   relação ao trimestre anterior e acréscimo de 74% em relação ao quarto
   trimestre de 2009;</li>

 <li> Os atacantes exploram vulnerabilidades em aplicações Web para,
   então, hospedar nesses sites páginas falsas de instituições
   financeiras, cavalos de tróia, ferramentas utilizadas em ataques a
   outros servidores Web e scripts para envio de spam ou scam.</li>
</ul>

<p>
Varreduras e propagação de códigos maliciosos:
</p>

<ul>
 <li> As notificações referentes a varreduras chegaram a 80.769,
   aumentando 55% em 2010 se comparadas com 2009. No último trimestre
   de 2010 houve crescimento de 6% em relação ao trimestre anterior e
   de 90% em relação ao mesmo período de 2009;</li>

 <li> Os serviços que podem sofrer ataques de força bruta como SSH (22/TCP)
   e TELNET (23/TCP) ainda estão sendo muito visados nas varreduras,
   correspondendo a, respectivamente, 33,5% e 8,5% das notificações de
   varreduras em 2010;</li>

 <li> As notificações de varreduras de SMTP (25/TCP), que em 2009 eram
   18% do total, agora correspondem a 22% de todas as varreduras. No
   quarto trimestre de 2010 atingiram a primeira colocação com 24%.
   Houve crescimento de 6,5% em relação ao trimestre anterior e de
   281% em relação ao quarto trimestre de 2009;</li>

 <li> As notificações de atividades relacionadas com propagação de worms
   totalizaram 17.628 em 2010, reduzindo 61% em comparação com 2009.
   No quarto trimestre de 2010 as notificações cresceram 14% em relação
   ao trimestre anterior e reduziram 18% em relação ao quarto trimestre
   de 2009.</li>
</ul>

<p>
Outros incidentes reportados:
</p>

<ul>
 <li> Em 2010 recebemos 4.440 notificações que se enquadraram na categoria
   "outros", correspondendo a um aumento de 6,5% em relação a 2009.
   A maioria está relacionada a hospedagem de scripts e toolkits,
   utilizados para comprometimento de sites de terceiros.</li>
</ul>


      ]]>
      </description>

    </item>


    <item>
      <title>Chave PGP 2011 do CERT.br</title>
      <link>http://www.cert.br/contato/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Fri, 14 Jan 2011 20:10:30 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
      <p>
      Está disponível a chave PGP do CERT.br para o ano de 2011:
      </p>

      <p>
      PGP Key ID: <code>364DB8F2</code><br />
      Fingerprint: <code>8A67 31FE C763 1091 5D32  CD31 5D7F D8BD 364D B8F2</code><br />
      <a href="http://www.cert.br/pgp/CERTbr.asc">PGP Public Key</a>
      </p>

      ]]>
      </description>

    </item>


    <item>
      <title>Cursos CERT.br: Datas 2011 dos cursos Fundamentals e
      Advanced</title>
      <link>http://www.cert.br/cursos/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Thu, 16 Dec 2010 19:54:08 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
      <p>
      Em 2011 serão oferecidas as seguintes turmas dos cursos de
      tratamento de incidentes:
      </p>
      <ul>

      <li> Fundamentals of Incident Handling (FIH)<br />
      Turma 1: 02 a 06 de maio de 2011<br />
      Turma 2: 22 a 26 de agosto de 2011<br /><br />
      </li>
      <li> Advanced Incident Handling for Technical Staff (AIH)<br />
      Turma única: 07 a 11 de novembro de 2011
      </li>

      </ul>

      <p>
      Observações:
      </p>

      <ol>

      <li> As inscrições serão abertas em março de 2011;
      </li>
      <li>A data do curso "Overview of Creating and Managing Computer
      Security Incident Response Teams" ainda não foi definida, será
      publicada também em março de 2011.
      </li>

      </ol>

      <p>
      Mais informações sobre os cursos podem ser obtidas na página <a
      href="http://www.cert.br/cursos/">http://www.cert.br/cursos/</a>.
      </p>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatisticas do CERT.br: Spam -- Novembro de 2010</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Thu, 16 Dec 2010 19:42:04 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
      <p>
      Estão disponíveis em <a
      href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
      as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao
      CERT.br em novembro de 2010.
      </p>

      <p>
      O número total de emails processados neste período foi superior
      a 369 mil. Observou-se um decréscimo de 78,7% no número de
      notificações do mês de novembro, comparado com o período
      anterior (outubro de 2010).
      </p>

      <p>
      Notificações enviadas pelo SpamCop
      </p>

      <ul>

      <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior
      a 85 mil, com as notificações concentrando-se nas categorias
      Proxy Aberto e Envio de Spam.
      </li>

      <li> Observou-se um decréscimo de 5% no número de notificações
      do mês de novembro, comparado com o período anterior (outubro de
      2010).
      </li>

      </ul>

      <p>
      Notificações enviadas pelo Abusix.org
      </p>

      <ul>

      <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior
      a 45 mil, com as notificações concentrando-se na categoria Envio
      de Spam.
      </li>

      <li> Observou-se um decréscimo de 96,4% no número de
      notificações do mês de novembro, comparado com o período
      anterior (outubro de 2010).
      </li>
      </ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatisticas do CERT.br: Spam -- Outubro de 2010</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Wed, 24 Nov 2010 15:51:26 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
      <p>
      Estão disponíveis em: <a
      href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
      as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao
      CERT.br em outubro de 2010.
      </p>

      <p>
      O número total de emails processados neste período foi superior
      a 1,7 milhão. Observou-se um decréscimo de 58% no número de
      notificações do mês de outubro, comparado com o período anterior
      (setembro de 2010).
      </p>

      <p>
      Notificações enviadas pelo SpamCop
      </p>

      <ul>
      <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior
      a 90 mil, com as notificações concentrando-se nas categorias
      Proxy Aberto e Envio de Spam.
      </li>
      <li> Observou-se um decréscimo de 11,3% no número de
      notificações do mês de outubro, comparado com o período anterior
      (setembro de 2010).
      </li>
      </ul>

      <p>
      Notificações enviadas pelo Abusix.org
      </p>

      <ul>
      <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior
      a 1,2 milhão, com as notificações concentrando-se na categoria
      Envio de Spam.  </li>

      <li> Observou-se um decréscimo de 64% no número de notificações
      do mês de outubro, comparado com o período anterior (setembro de
      2010).  </li>
      </ul>
      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatisticas do CERT.br: Spam -- setembro de 2010 e 3o trimestre de 2010</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Wed, 06 Oct 2010 14:58:31 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
      <p>
      Estão disponíveis em <a
      href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
      as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao
      CERT.br em 2010 no mês de setembro e no terceiro trimestre de
      2010.
      </p>

      <p>
      O número total de emails processados no mês de setembro e no
      terceiro trimestre de 2010 foi superior a 4,1 e 14,5 milhões,
      respectivamente.  Observou-se um decréscimo de 6,7% no número de
      notificações do mês de setembro, comparado com o período
      anterior (agosto de 2010). Também observou-se um acréscimo 5,8%
      no número de notificações do terceiro trimestre de 2010,
      comparado com o período anterior (segundo trimestre de 2010).
      </p>

      <p>
      Notificações enviados pelo SpamCop
      </p>

      <ul>
      <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior
      a 101 mil, com as notificações concentrando-se nas categorias
      Proxy Aberto e Envio de Spam.
      </li>

      <li> Observou-se um decréscimo de 19,4% no número de notificações
      do mês de setembro, comparado com o período anterior (agosto de
      2010).
      </li>
      </ul>

      <p>
      Notificações enviadas pelo Abusix.org
      </p>

      <ul>
      <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi superior
      a 3,5 milhões, com as notificações concentrando-se na categoria
      Envio de Spam.
      </li>

      <li> Observou-se um decréscimo de 7,3% no número de notificações do
      mês de setembro, comparado com o período anterior (agosto de
      2010).
      </li>
      </ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatisticas do CERT.br: Incidentes -- 3o trimestre de 2010</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/incidentes/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Wed, 06 Oct 2010 14:58:19 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
      <p>
      Estão disponíveis em <a
      href="http://www.cert.br/stats/incidentes/">http://www.cert.br/stats/incidentes/</a>
      as estatísticas dos incidentes reportados ao CERT.br no segundo
      trimestre de 2010.
      </p>

      <p>
      O número total de notificações de incidentes no terceiro
      trimestre de 2010 foi ligeiramente superior a 40 mil, o que
      corresponde a um aumento de quase 22% em relação ao trimestre
      anterior e um aumento de quase 36% em relação ao mesmo período
      de 2009.
      </p>

      <p>
      Abaixo segue uma breve análise de alguns fatos de interesse
      observados neste período, agrupados em categorias distintas:
      </p>

      <p>
      Tentativas de Fraude:
      </p>

      <ul>
      <li> As notificações relacionadas a tentativas de fraude
      apresentaram queda de 7,5% em relação ao trimestre anterior e um
      decréscimo de 5% em relação ao mesmo período de 2009.
      </li>

      <li> Apesar da pequena queda no número total de notificações de
      tentativas de fraude, houve aumento de 13% no número de
      notificações de páginas falsas de bancos e de sites de comércio
      eletrônico (phishing clássico) em relação ao segundo trimestre
      de 2010 e de 150% em relação ao mesmo período de 2009.  As
      notificações de páginas falsas representam 49,40% dessa
      categoria e passaram pela primeira vez, em números absolutos, as
      relacionadas a cavalos de Tróia.
      </li>

      <li> As notificações sobre cavalos de Tróia, utilizados para furtar
      informações e credenciais, que representam 48,79% das
      notificações de tentativas de fraude, reduziram 20% em relação
      ao segundo trimestre de 2010 e 36% em relação ao terceiro
      trimestre de 2009.
      </li>
      </ul>

      <p>
      Ataques a servidores Web:
      </p>

      <ul>
      <li> As notificações sobre ataques a servidores Web cresceram 41%
      em relação ao trimestre anterior e 77% em relação ao mesmo
      período de 2009.
      </li>

      <li> Houve crescimento deste tipo de ataque durante todo o ano de
      2010.  Os atacantes exploram vulnerabilidades em aplicações Web
      para, então, hospedar nesses sites páginas falsas de
      instituições financeiras, cavalos de Tróia, ferramentas
      utilizadas em ataques a outros servidores Web e scripts para
      envio de spam ou scam.
      </li>
      </ul>

      <p>
      Varreduras e propagação de códigos maliciosos:
      </p>

      <ul>
      <li> As notificações referentes a varreduras aumentaram 51% em
      relação ao trimestre anterior e 101% em relação ao mesmo período
      de 2009.
      </li>

      <li> Os serviços que podem sofrer ataques de força bruta, como SSH
      (22/tcp) e TELNET (23/tcp), ainda estão sendo muito visados,
      correspondendo a, respectivamente, 27% e 11% das notificações.
      </li>

      <li> As notificações de varreduras SMTP (25/tcp) continuam em
      destaque atingindo 24% do total, contra 16% no trimestre
      anterior. As reclamações em sua maior parte foram referentes a
      computadores brasileiros, conectados via banda larga, que
      tentaram identificar relays abertos fora do Brasil, com intuito
      de posteriormente enviar spam.
      </li>

      <li> As notificações de atividades relacionadas com a propagação de
      worms totalizaram pouco mais de 3 mil, correspondendo a um
      decréscimo de 31% em relação ao trimestre anterior e de 46% em
      relação ao mesmo período de 2009.
      </li>
      </ul>

      <p>
      Outros incidentes reportados:
      </p>

      <ul>
      <li> No terceiro trimestre de 2010 recebemos 817 notificações que
      se enquadram na categoria "outros", correspondendo a um
      decréscimo de 24% em relação ao segundo trimestre de 2010 e a um
      decréscimo similar, de 25%, em relação ao terceiro trimestre de
      2009. Esta categoria está relacionada à hospedagem de scripts e
      toolkits, utilizados para comprometimento de sites de terceiros.
      </li>
      </ul>


      ]]>
      </description>

    </item>


    <item>
      <title>Estatísticas de spam de agosto de 2010</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 18:40:47 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
      <p>
      Estão disponíveis em <a
      href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
      as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao
      CERT.br em agosto de 2010.
      </p>

      <p>
      O número total de emails processados neste período foi superior
      a 4,4 milhões. Observou-se um decréscimo de 26,2% no número de
      notificações do mês de agosto, comparado com o período anterior
      (julho de 2010).
      </p>

      <ul>
      <li> Notificações enviadas pelo SpamCop
           <ul>

           <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi
                superior a 126 mil, com as notificações
                concentrando-se nas categorias Proxy Aberto e Envio de
                Spam.</li>

           <li> Observou-se um acréscimo de 23% no número de
                notificações do mês de agosto, comparado com o período
                anterior (julho de 2010).</li>
           </ul>
      </li>

      <li> Notificações enviadas pelo Abusix.org
           <ul>

           <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi
                superior a 3,7 milhões, com as notificações
                concentrando-se na categoria Envio de Spam.</li>

           <li> Observou-se um decréscimo de 33,5% no número de
                notificações do mês de agosto, comparado com o período
                anterior (julho de 2010).</li>

           </ul>
      </li>
      </ul>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Estatísticas de spam de julho de 2010</title>
      <link>http://www.cert.br/stats/spam/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Fri, 13 Aug 2010 16:46:24 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
      <p>

      Estão disponíveis em: <a
      href="http://www.cert.br/stats/spam/">http://www.cert.br/stats/spam/</a>
      as estatísticas referentes a reclamações de spam enviadas ao
      CERT.br em julho de 2010.

      </p>

      <p>

      O número total de emails processados neste período foi superior
      a 6 milhões. Observou-se um acréscimo de 13,8% no número de
      notificações do mês de julho, comparado com o período anterior
      (junho de 2010).

      </p>

      <ul>
      <li> Notificações enviadas pelo SpamCop
      <ul>
           <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi
           superior a 100 mil, com as notificações concentrando-se nas
           categorias Proxy Aberto e Envio de Spam;</li>

           <li> Observou-se um acréscimo de 3,9% no número de
           notificações do mês de julho, comparado com o período
           anterior (junho de 2010).</li>
      </ul>
      </li>

      <li> Notificações enviadas pelo Abusix.org

      <ul>
            <li> O número de mensagens recebidas desta entidade foi
            superior a 5,7 milhões, com as notificações
            concentrando-se na categoria Envio de Spam;</li>

            <li> Observou-se um acréscimo de 14,7% no número de
            notificações do mês de julho, comparado com o período
            anterior (junho de 2010).</li>
      </ul>
      </li>
      </ul>
     ]]>
      </description>

    </item>

    <item>
      <title>Novo site do CERT.br</title>
      <link>http://www.cert.br/</link>
      <author>cert@cert.br (CERT.br)</author>
      <pubDate>Fri, 13 Aug 2010 13:47:59 GMT</pubDate>

      <description>
      <![CDATA[
      <p>

      O novo site do CERT.br, além da contar com uma nova estrutura,
      foi desenvolvido seguindo as orientações do documento <a
      href="http://www.w3.org/TR/WCAG10/"><i lang="en">Web Content
      Accessibility Guidelines</i></a>, desenvolvido pelo grupo de
      trabalho <a href="http://www.w3.org/WAI/">WAI (<i lang="en">Web
      Accessibility Initiative</i>)</a> do W3C. O objetivo é tornar o
      site acessível a todas as pessoas, independente de limitação
      física ou tecnológica.

      </p>

      <p>

      Mais informações sobre a acessibilidade do site estão
      disponíveis em <a
      href="http://www.cert.br/acessibilidade/">http://www.cert.br/acessibilidade/</a>.

      </p>

      ]]>
      </description>

    </item>

    <!-- end items -->

  </channel>
</rss>
